Francia dice que la UE tiene las herramientas para contraatacar a Trump por los aranceles
Laura Pitel y Andy Bounds
Dom, 22 de febrero de 2026 a las 21:57 GMT+9 5 min de lectura
Actualiza para obtener acceso completo a todas las noticias premium en Yahoo Finanzas y recibe más artículos excelentes como esta vista previa gratuita.
Se requiere un plan de suscripción Silver o Gold para acceder a artículos de noticias premium.
Actualizar
¿Ya tienes una suscripción? Inicia sesión
Bruselas tiene las herramientas para contraatacar a EE. UU. por su última ronda de aranceles, dijo el ministro de comercio de Francia, mientras convocaba a los miembros de la UE a adoptar “un enfoque unido” frente a la imposición por parte de Donald Trump de un recargo adicional del 15 por ciento en todas las importaciones.
Nicolas Forissier dijo al FT que París estaba en conversaciones con sus homólogos de la UE y la Comisión Europea sobre la decisión del presidente estadounidense, que siguió a una sentencia de la Corte Suprema que declaró ilegales muchos de los aranceles existentes que había impuesto a socios comerciales.
“Si fuera necesario, la UE tiene los instrumentos adecuados a su disposición”, dijo Forissier el sábado.
Funcionarios franceses dijeron que era demasiado pronto para especular sobre una respuesta de la UE, pero las opciones incluían la “bazuca comercial”, un instrumento anti-coerción (ACI) que podría afectar a las empresas tecnológicas estadounidenses.
El ACI tiene un amplio rango de poderes, desde controles de exportación hasta aranceles sobre servicios, así como la exclusión de empresas estadounidenses de contratos de adquisición en la UE.
También hay un paquete suspendido de aranceles retaliatorios por más de 90 mil millones de euros en bienes estadounidenses que podría desplegarse.
Forissier dijo que las amenazas de Trump habían fortalecido la unidad de la UE, pero que el bloque debía estar preparado para responder. “Ya no podemos ser ingenuos”, dijo. “Debemos usar nuestras herramientas y no solo hablar de ellas.”
“No queremos depender. No queremos ser una especie de rehén.”
El comité de comercio del Parlamento Europeo probablemente pospondrá el lunes la ratificación de un acuerdo comercial acordado con Washington el año pasado.
Bernd Lange, presidente del comité, dijo que recomendaría una pausa “hasta que tengamos una evaluación legal adecuada y compromisos claros por parte de EE. UU.”
El canciller alemán Friedrich Merz dijo que esperaba y confiaba en que la carga arancelaria sobre Alemania se aliviaría tras la decisión de la corte.
Hablando el sábado, antes de que Trump aumentara los aranceles adicionales del 10 al 15 por ciento, Merz dijo que plantearía sus preocupaciones en una visita a Washington a principios de marzo, coordinándose estrechamente con la UE.
“Quiero intentar dejar claro al gobierno estadounidense que los aranceles perjudican a todos — no benefician a algunos y perjudican a otros”, dijo a la emisora alemana ARD.
Merz describió la decisión de la corte como “tranquilizadora”, añadiendo: “La separación de poderes en EE. UU. todavía parece estar funcionando. Y eso es una buena noticia.”
Los aumentos arancelarios llegan a pesar de la evidencia de que contribuyen a la subida de precios y dañan a las empresas estadounidenses dependientes de importaciones.
Fabio Panetta, gobernador del Banco de Italia, dijo en una conferencia en Venecia el sábado: “Inicialmente, el impacto fue absorbido por los márgenes de beneficio de las empresas estadounidenses, y luego se trasladó parcialmente a los consumidores, que ahora soportan aproximadamente la mitad de ello.”
La historia continúa
Panetta añadió que “en general, se estima que los aranceles han contribuido con poco más de medio punto porcentual a la inflación, que sigue por encima del objetivo de la Reserva Federal”, en un 2.4 por ciento en enero.
El Ministerio de Comercio de India dijo que estaba “estudiando todos estos desarrollos para sus implicaciones”.
Estados Unidos e India anunciaron un marco para un acuerdo comercial provisional en febrero, tras meses de negociaciones estancadas.
Según el acuerdo, la carga arancelaria de India en EE. UU. disminuiría del 50 por ciento — uno de los más altos del mundo — al 18 por ciento, después de que Nueva Delhi aceptara abrir su economía a importaciones de la mayoría de los bienes industriales estadounidenses y algunos productos alimenticios.
El viernes, Trump dijo que en lo que respecta a India, “nada cambia, ellos pagarán aranceles, y nosotros no pagaremos aranceles”.
Asesores del gobierno japonés dijeron que la decisión de la Corte Suprema eclipsaría una cumbre en Washington el próximo mes entre Trump y la primera ministra Sanae Takaichi, pero que probablemente no la descarrilaría.
Incluso con un régimen arancelario potencialmente menor en perspectiva, Japón probablemente no intentaría deshacer el acuerdo de reducción de aranceles que firmó con EE. UU. el año pasado, dijo un funcionario.
Japón, que depende del paraguas de seguridad de EE. UU., fue la primera gran economía en negociar un acuerdo arancelario con Trump que incluía un financiamiento y una promesa de inversión de 550 mil millones de dólares, que en teoría despliega dinero de los contribuyentes japoneses en la reindustrialización de Estados Unidos. El acuerdo redujo, pero no eliminó, los aranceles impuestos por EE. UU. a su aliado más cercano en Asia.
En China, el periódico Global Times, afiliado al gobierno, citó a un académico que criticó la “terquedad” de la reacción de la administración Trump ante la sentencia y advirtió sobre un “período de turbulencias en la política arancelaria de EE. UU.”
Un portavoz de la oficina presidencial de Corea del Sur dijo que la sentencia “sin duda aumentó la incertidumbre en el entorno del comercio internacional”.
El Ministerio de Comercio dijo que, aunque la sentencia anuló el arancel del 15 por ciento sobre Corea, otros aranceles establecidos por leyes separadas permanecerían en vigor, incluyendo gravámenes sobre autos y acero, dos grandes exportaciones coreanas.
El Ministerio de Economía de Indonesia dijo que estaba “monitoreando los últimos desarrollos”. El país finalizó un acuerdo comercial con EE. UU. esta semana.
“La continuación del [acuerdo comercial] depende de las decisiones de ambas partes. Esto significa que Indonesia aún necesita ratificar este acuerdo, y no entrará en vigor de inmediato”, dijo el ministerio el sábado.
Informe adicional de Leo Lewis en Tokio, Arjun Neil Alim en Hong Kong, Andres Schipani en Nueva Delhi, Daniel Tudor en Seúl y Diana Mariska en Yakarta
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Francia dice que la UE tiene las herramientas para contraatacar a Trump por los aranceles
PREMIUM
Vista previa gratuita de noticias premium
Francia dice que la UE tiene las herramientas para contraatacar a Trump por los aranceles
Laura Pitel y Andy Bounds
Dom, 22 de febrero de 2026 a las 21:57 GMT+9 5 min de lectura
Actualiza para obtener acceso completo a todas las noticias premium en Yahoo Finanzas y recibe más artículos excelentes como esta vista previa gratuita.
Se requiere un plan de suscripción Silver o Gold para acceder a artículos de noticias premium.
Actualizar
¿Ya tienes una suscripción? Inicia sesión
Bruselas tiene las herramientas para contraatacar a EE. UU. por su última ronda de aranceles, dijo el ministro de comercio de Francia, mientras convocaba a los miembros de la UE a adoptar “un enfoque unido” frente a la imposición por parte de Donald Trump de un recargo adicional del 15 por ciento en todas las importaciones.
Nicolas Forissier dijo al FT que París estaba en conversaciones con sus homólogos de la UE y la Comisión Europea sobre la decisión del presidente estadounidense, que siguió a una sentencia de la Corte Suprema que declaró ilegales muchos de los aranceles existentes que había impuesto a socios comerciales.
“Si fuera necesario, la UE tiene los instrumentos adecuados a su disposición”, dijo Forissier el sábado.
Funcionarios franceses dijeron que era demasiado pronto para especular sobre una respuesta de la UE, pero las opciones incluían la “bazuca comercial”, un instrumento anti-coerción (ACI) que podría afectar a las empresas tecnológicas estadounidenses.
El ACI tiene un amplio rango de poderes, desde controles de exportación hasta aranceles sobre servicios, así como la exclusión de empresas estadounidenses de contratos de adquisición en la UE.
También hay un paquete suspendido de aranceles retaliatorios por más de 90 mil millones de euros en bienes estadounidenses que podría desplegarse.
Forissier dijo que las amenazas de Trump habían fortalecido la unidad de la UE, pero que el bloque debía estar preparado para responder. “Ya no podemos ser ingenuos”, dijo. “Debemos usar nuestras herramientas y no solo hablar de ellas.”
“No queremos depender. No queremos ser una especie de rehén.”
El comité de comercio del Parlamento Europeo probablemente pospondrá el lunes la ratificación de un acuerdo comercial acordado con Washington el año pasado.
Bernd Lange, presidente del comité, dijo que recomendaría una pausa “hasta que tengamos una evaluación legal adecuada y compromisos claros por parte de EE. UU.”
El canciller alemán Friedrich Merz dijo que esperaba y confiaba en que la carga arancelaria sobre Alemania se aliviaría tras la decisión de la corte.
Hablando el sábado, antes de que Trump aumentara los aranceles adicionales del 10 al 15 por ciento, Merz dijo que plantearía sus preocupaciones en una visita a Washington a principios de marzo, coordinándose estrechamente con la UE.
“Quiero intentar dejar claro al gobierno estadounidense que los aranceles perjudican a todos — no benefician a algunos y perjudican a otros”, dijo a la emisora alemana ARD.
Merz describió la decisión de la corte como “tranquilizadora”, añadiendo: “La separación de poderes en EE. UU. todavía parece estar funcionando. Y eso es una buena noticia.”
Los aumentos arancelarios llegan a pesar de la evidencia de que contribuyen a la subida de precios y dañan a las empresas estadounidenses dependientes de importaciones.
Fabio Panetta, gobernador del Banco de Italia, dijo en una conferencia en Venecia el sábado: “Inicialmente, el impacto fue absorbido por los márgenes de beneficio de las empresas estadounidenses, y luego se trasladó parcialmente a los consumidores, que ahora soportan aproximadamente la mitad de ello.”
La historia continúa
Panetta añadió que “en general, se estima que los aranceles han contribuido con poco más de medio punto porcentual a la inflación, que sigue por encima del objetivo de la Reserva Federal”, en un 2.4 por ciento en enero.
El Ministerio de Comercio de India dijo que estaba “estudiando todos estos desarrollos para sus implicaciones”.
Estados Unidos e India anunciaron un marco para un acuerdo comercial provisional en febrero, tras meses de negociaciones estancadas.
Según el acuerdo, la carga arancelaria de India en EE. UU. disminuiría del 50 por ciento — uno de los más altos del mundo — al 18 por ciento, después de que Nueva Delhi aceptara abrir su economía a importaciones de la mayoría de los bienes industriales estadounidenses y algunos productos alimenticios.
El viernes, Trump dijo que en lo que respecta a India, “nada cambia, ellos pagarán aranceles, y nosotros no pagaremos aranceles”.
Asesores del gobierno japonés dijeron que la decisión de la Corte Suprema eclipsaría una cumbre en Washington el próximo mes entre Trump y la primera ministra Sanae Takaichi, pero que probablemente no la descarrilaría.
Incluso con un régimen arancelario potencialmente menor en perspectiva, Japón probablemente no intentaría deshacer el acuerdo de reducción de aranceles que firmó con EE. UU. el año pasado, dijo un funcionario.
Japón, que depende del paraguas de seguridad de EE. UU., fue la primera gran economía en negociar un acuerdo arancelario con Trump que incluía un financiamiento y una promesa de inversión de 550 mil millones de dólares, que en teoría despliega dinero de los contribuyentes japoneses en la reindustrialización de Estados Unidos. El acuerdo redujo, pero no eliminó, los aranceles impuestos por EE. UU. a su aliado más cercano en Asia.
En China, el periódico Global Times, afiliado al gobierno, citó a un académico que criticó la “terquedad” de la reacción de la administración Trump ante la sentencia y advirtió sobre un “período de turbulencias en la política arancelaria de EE. UU.”
Un portavoz de la oficina presidencial de Corea del Sur dijo que la sentencia “sin duda aumentó la incertidumbre en el entorno del comercio internacional”.
El Ministerio de Comercio dijo que, aunque la sentencia anuló el arancel del 15 por ciento sobre Corea, otros aranceles establecidos por leyes separadas permanecerían en vigor, incluyendo gravámenes sobre autos y acero, dos grandes exportaciones coreanas.
El Ministerio de Economía de Indonesia dijo que estaba “monitoreando los últimos desarrollos”. El país finalizó un acuerdo comercial con EE. UU. esta semana.
“La continuación del [acuerdo comercial] depende de las decisiones de ambas partes. Esto significa que Indonesia aún necesita ratificar este acuerdo, y no entrará en vigor de inmediato”, dijo el ministerio el sábado.
Informe adicional de Leo Lewis en Tokio, Arjun Neil Alim en Hong Kong, Andres Schipani en Nueva Delhi, Daniel Tudor en Seúl y Diana Mariska en Yakarta
Copyright The Financial Times Limited 2023
© 2023 The Financial Times Ltd. Todos los derechos reservados. Por favor, no copie ni pegue artículos del FT ni los redistribuya por correo electrónico o en la web.
Términos y Política de Privacidad
Panel de Privacidad
Más información