La decisión de la Corte Suprema sobre aranceles el viernes genera debate entre alcistas y bajistas

Investing.com - El viernes, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó una decisión clave sobre aranceles de emergencia, lo que generó un debate cada vez más intenso en Wall Street, centrado en si esta medida es positiva o negativa para el mercado, según el analista de Vital Knowledge, Adam Crisafulli.

Actualícese a InvestingPro para obtener noticias de alta calidad y análisis profundo.

Crisafulli afirmó que los inversores alcistas consideran que la decisión, al eliminar los aranceles impuestos bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), elimina una parte importante del marco de impuestos de importación del presidente Donald Trump.

Crisafulli señaló que inicialmente los optimistas pensaban que los aranceles del 10% eran moderados en comparación con el límite legal del 15%, aunque Trump posteriormente indicó que planeaba aumentar la tasa al 15%.

Los defensores de la postura alcista también señalaron que varios productos, incluyendo automóviles, ciertos productos electrónicos y medicamentos, todavía disfrutan de exenciones, y que los aranceles bajo el artículo 122 solo pueden mantenerse durante 150 días, tras los cuales deben ser renovados. Con las elecciones intermedias acercándose, algunos inversores creen que el gobierno podría ser cauteloso respecto a la rápida implementación de aranceles adicionales.

También mencionaron la dinámica inflacionaria. Funcionarios de la Reserva Federal, incluido el presidente Jerome Powell, han reconocido que los aranceles son un factor que contribuye a la presión de precios, y algunos analistas creen que reducir la intensidad de los aranceles podría ayudar a mantener la inflación básica más cerca del objetivo del 2% de la Fed.

En el lado pesimista, Crisafulli indicó que los inversores están preocupados por la incertidumbre que genera el cambio legal. Trump ya ha iniciado nuevas investigaciones bajo los artículos 301 y 232, y el proceso para resolver posibles reembolsos de aranceles podría causar meses de caos para las empresas y las cadenas de suministro.

Otra preocupación es la recaudación gubernamental. La eliminación de los aranceles bajo la IEEPA podría reducir los ingresos por impuestos de importación federales, advirtieron algunos analistas, lo que podría elevar los rendimientos de los bonos a largo plazo. Sin embargo, funcionarios del Departamento del Tesoro indicaron que esperan que los aranceles alternativos compensen en gran medida la pérdida de ingresos.

Vital Knowledge describió la decisión de la Corte Suprema como un beneficio neto para el mercado, aunque no es probable que cambie significativamente la narrativa de inversión más amplia, que sigue siendo dominada por la tendencia de la inteligencia artificial. Crisafulli agregó que, aunque los niveles de aranceles podrían seguir bajando desde los picos del año pasado, las políticas comerciales proteccionistas podrían seguir siendo una característica duradera del panorama económico de Estados Unidos.

Este artículo fue traducido con asistencia de inteligencia artificial. Para más información, consulte nuestros términos de uso.