Se ha presentado una demanda colectiva contra Costco, alegando que la etiqueta de “Sin conservantes” en su pollo rostizado Kirkland Signature es engañosa. Este caso desafía la promesa de calidad y precisión en el etiquetado de Costco, especialmente en su marca privada principal, Kirkland, que es fundamental para su propuesta de valor y la confianza de los miembros. El resultado podría afectar el marketing de Costco, los costos de formulación y la forma en que comunica a los miembros sobre sus productos de marca propia, mientras que los inversores estarán atentos a posibles riesgos legales y efectos en la reputación de la marca.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La demanda de Costco pone a prueba la confianza de los miembros y los compromisos de etiquetado de Kirkland
Se ha presentado una demanda colectiva contra Costco, alegando que la etiqueta de “Sin conservantes” en su pollo rostizado Kirkland Signature es engañosa. Este caso desafía la promesa de calidad y precisión en el etiquetado de Costco, especialmente en su marca privada principal, Kirkland, que es fundamental para su propuesta de valor y la confianza de los miembros. El resultado podría afectar el marketing de Costco, los costos de formulación y la forma en que comunica a los miembros sobre sus productos de marca propia, mientras que los inversores estarán atentos a posibles riesgos legales y efectos en la reputación de la marca.