Taker y maker: la elección de la orden como clave para la rentabilidad

Cuando abres una posición en un intercambio de criptomonedas, te enfrentas a una decisión importante: ¿usar un maker o un taker? Estos dos enfoques para colocar órdenes difieren radicalmente en la velocidad de ejecución, el tamaño de las comisiones y su impacto en la rentabilidad general del comercio. Entender las diferencias entre maker y taker significa comprender cómo optimizar el coste de cada operación.

Taker: cuando la urgencia cuesta dinero

Una orden taker la realiza un trader que desea ejecutar su posición de inmediato al precio de mercado actual. En lugar de esperar un momento adecuado en el libro de órdenes, el taker “toma” la liquidez existente — coincide con órdenes de makers que están dispuestos a vender o comprar en ese momento.

Este enfoque es ideal para quienes no pueden esperar:

• Traders que cierran posiciones con pérdidas con urgencia
• Arbitrajistas que detectan discrepancias de precios en tiempo real
• Especuladores activos que no quieren perder el momento

Sin embargo, la conveniencia tiene un precio. La orden taker está sujeta a una comisión más alta, ya que el trader “exige” una ejecución inmediata. En la mayoría de los intercambios, la comisión para takers es del 0,055% del volumen de la operación, casi el triple que la de los makers.

Maker: añadiendo liquidez como recompensa por la paciencia

El maker funciona de otra manera. En lugar de retirar liquidez existente, el maker añade una nueva orden al libro, esperando que se empareje con la orden de otro participante. Esto significa que el maker proporciona liquidez al mercado — crea la oportunidad para que otros traders realicen una operación.

Como recompensa por ayudar a mantener la liquidez, el intercambio ofrece al maker una comisión significativamente menor. La comisión típica para un maker es solo 0,02%, un nivel claramente distinto al del taker. Los makers suelen:

• Colocar órdenes limitadas a un precio específico
• Estar dispuestos a esperar horas o incluso días para que se ejecuten
• Aplicar estrategias escalables con comisiones bajas

La diferencia entre maker y taker también se refleja en los tipos de órdenes utilizados. El maker solo puede colocar órdenes limitadas, mientras que el taker puede usar tanto órdenes limitadas como de mercado.

En la práctica: impacto real de las comisiones de maker y taker

Veamos un ejemplo concreto en un contrato BTCUSDT con un volumen de 2 BTC:

Trader A (usa maker):

• Apertura de posición: 2 × 60,000 × 0,02% = 24 USDT
• Cierre de posición: 2 × 61,000 × 0,02% = 24,4 USDT
• P&L antes de comisiones: 2,000 USDT
• Ganancia final: 2000 − 24 − 24,4 = 1,951.6 USDT

Trader B (usa taker):

• Apertura de posición: 2 × 60,000 × 0,055% = 66 USDT
• Cierre de posición: 2 × 61,000 × 0,055% = 67,1 USDT
• P&L antes de comisiones: 2,000 USDT
• Ganancia final: 2000 − 66 − 67,1 = 1,866.9 USDT

La diferencia en beneficios es de 84,7 USDT, un 4,5% del P&L inicial. Al escalar a cientos de operaciones, esta diferencia se convierte en cientos o miles de dólares “comidos” por comisiones excesivas.

Cómo colocar órdenes de maker correctamente

Si decides usar maker para reducir las comisiones, sigue este esquema:

1. Elige una orden limitada — este es el único tipo compatible con maker.

2. Activa la opción Post-Only — este parámetro garantiza que tu orden permanezca en el libro y no se ejecute inmediatamente, evitando que se convierta accidentalmente en taker.

3. Establece el precio estratégicamente:

   • Para comprar (long): coloca un precio por debajo del mejor precio de oferta
   • Para vender (short): coloca un precio por encima del mejor precio de demanda

Importante: si tu orden limitada se ejecuta de inmediato, el sistema lo clasificará como taker y lo cancelará automáticamente por tener activado Post-Only.

Elegir entre maker y taker: consejo práctico

Ni maker ni taker son soluciones universales. El taker tiene sentido cuando:

• El tiempo es crítico (cerrar rápidamente una posición con pérdidas)
• Detectas rupturas de precios
• La previsibilidad en la ejecución es más importante que ahorrar en comisiones

El maker es preferible cuando:

• Tienes tiempo para esperar
• Operas con frecuencia y puedes permitirte una ligera ventaja en comisiones
• Estás construyendo una estrategia escalable a largo plazo

Los traders exitosos suelen combinar ambos enfoques, usando maker para entradas y salidas planificadas, y taker solo en situaciones críticas. Entender la diferencia entre maker y taker convierte las comisiones de una carga inevitable en una variable controlable dentro de tu sistema de trading.