#WhiteHouseTalksStablecoinYields El tema( se refiere a las discusiones de alto nivel en curso en la Casa Blanca a principios de febrero de 2026 entre representantes bancarios de EE. UU., líderes de la industria cripto )como Coinbase( y responsables políticos. Estas conversaciones se centran en un punto clave en la legislación cripto de EE. UU.: si las stablecoins )tokens vinculados al dólar como USDT o USDC( deberían permitirse ofrecer rendimientos o recompensas a los titulares. Detalles clave Disputa principal: Los bancos se oponen firmemente a permitir rendimientos en las stablecoins. Argumentan que esto podría retirar miles de millones en depósitos de las cuentas bancarias tradicionales )amenazando la estabilidad financiera, los préstamos y el sistema bancario(. Las empresas cripto contraatacan, diciendo que los rendimientos )a menudo provenientes de activos respaldados como bonos del Tesoro o repos( son esenciales para la innovación, la adopción por parte de los usuarios y la competencia en las finanzas digitales. Antecedentes: Esto se relaciona con esfuerzos más amplios como la Ley CLARITY )o leyes similares sobre la estructura del mercado( y la Ley GENIUS anterior )firmada en 2025(, que estableció reglas federales para las stablecoins pero dejó sin resolver los detalles sobre rendimientos/recompensas. Reuniones recientes: 2 de febrero de 2026: La reunión en la Casa Blanca terminó sin acuerdo; algunos la describieron como "constructiva", pero persistió el estancamiento. 10-11 de febrero de 2026: Sesión de seguimiento llamada "productiva" por los participantes, pero sin un acuerdo final. La Casa Blanca instó a un compromiso para principios de marzo de 2026. Los bancos presentaron "principios" exigiendo prohibiciones estrictas o límites en los rendimientos; la parte cripto contrarrestó pidiendo flexibilidad )p.ej., recompensas de terceros(. Implicaciones: La falta de resolución aún podría detener una regulación más amplia de las criptomonedas en el Congreso. La capitalización de mercado de las stablecoins es enorme )~$300–310 mil millones(, por lo que las reglas sobre rendimientos podrían impulsar la adopción )si se permiten( o limitarla )si se restringen. Estado actual: Las conversaciones continúan en grupos más pequeños, pero el tema sigue sin resolverse a mediados de febrero de 2026. Muchos lo ven como un debate crucial para el futuro del dólar digital frente a la banca tradicional. Esto ha generado mucha discusión en las comunidades cripto, con el hashtag en tendencia en plataformas como Gate.io y Square para análisis y opiniones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#WhiteHouseTalksStablecoinYields El tema( se refiere a las discusiones de alto nivel en curso en la Casa Blanca a principios de febrero de 2026 entre representantes bancarios de EE. UU., líderes de la industria cripto )como Coinbase( y responsables políticos. Estas conversaciones se centran en un punto clave en la legislación cripto de EE. UU.: si las stablecoins )tokens vinculados al dólar como USDT o USDC( deberían permitirse ofrecer rendimientos o recompensas a los titulares.
Detalles clave
Disputa principal: Los bancos se oponen firmemente a permitir rendimientos en las stablecoins. Argumentan que esto podría retirar miles de millones en depósitos de las cuentas bancarias tradicionales )amenazando la estabilidad financiera, los préstamos y el sistema bancario(. Las empresas cripto contraatacan, diciendo que los rendimientos )a menudo provenientes de activos respaldados como bonos del Tesoro o repos( son esenciales para la innovación, la adopción por parte de los usuarios y la competencia en las finanzas digitales.
Antecedentes: Esto se relaciona con esfuerzos más amplios como la Ley CLARITY )o leyes similares sobre la estructura del mercado( y la Ley GENIUS anterior )firmada en 2025(, que estableció reglas federales para las stablecoins pero dejó sin resolver los detalles sobre rendimientos/recompensas.
Reuniones recientes:
2 de febrero de 2026: La reunión en la Casa Blanca terminó sin acuerdo; algunos la describieron como "constructiva", pero persistió el estancamiento.
10-11 de febrero de 2026: Sesión de seguimiento llamada "productiva" por los participantes, pero sin un acuerdo final. La Casa Blanca instó a un compromiso para principios de marzo de 2026.
Los bancos presentaron "principios" exigiendo prohibiciones estrictas o límites en los rendimientos; la parte cripto contrarrestó pidiendo flexibilidad )p.ej., recompensas de terceros(.
Implicaciones: La falta de resolución aún podría detener una regulación más amplia de las criptomonedas en el Congreso. La capitalización de mercado de las stablecoins es enorme )~$300–310 mil millones(, por lo que las reglas sobre rendimientos podrían impulsar la adopción )si se permiten( o limitarla )si se restringen.
Estado actual: Las conversaciones continúan en grupos más pequeños, pero el tema sigue sin resolverse a mediados de febrero de 2026. Muchos lo ven como un debate crucial para el futuro del dólar digital frente a la banca tradicional.
Esto ha generado mucha discusión en las comunidades cripto, con el hashtag en tendencia en plataformas como Gate.io y Square para análisis y opiniones.