Klobuchar critica las facultades de la CFTC sin un comité completo

En las conversaciones entre la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) sobre la coordinación regulatoria en el sector de las criptomonedas, a principios de febrero se perfiló un debate importante. La cuestión de la integridad del comité se sitúa en el centro de una discusión fundamental sobre la separación de poderes en las autoridades.

La crítica principal a la composición incompleta

La senadora Amy Klobuchar expresó una advertencia clara durante estas reuniones. La acusación: la CFTC no debería recibir competencias ampliadas de manera drástica mientras el comité no esté completamente compuesto. Klobuchar justificó esto explícitamente diciendo que un comité con solo un miembro no tiene suficiente legitimidad para ejercer tales nuevas facultades de manera exhaustiva. Esta posición sigue un principio clásico de control y equilibrio de los poderes.

Coordinación entre SEC y CFTC

El trasfondo de esta disputa radica en la creciente necesidad de coordinar mejor las responsabilidades de las autoridades en el sector de las criptomonedas, que se expande rápidamente. La SEC y la CFTC deben redefinir sus roles para cerrar lagunas regulatorias. Sin embargo, Klobuchar advierte contra medidas precipitadas que puedan poner en peligro el equilibrio institucional. Un comité completamente compuesto es la condición básica para procesos de decisión legítimos en cambios de poder de tal magnitud.