El gobierno de Trump enfrenta un dilema serio en el proceso de elaboración de una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Según informes recientes, las cláusulas son el principal diferenciador entre la visión de la Casa Blanca y la propuesta de los miembros del Congreso, especialmente aquellos del Partido Demócrata. El Director Ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha aclarado firmemente la posición del gobierno en estas negociaciones.
Patrick Witt reafirma una línea roja innegociable
Patrick Witt declaró claramente que la Casa Blanca no aceptará ninguna disposición que apunte directamente al presidente Donald Trump o a los negocios de activos digitales de su familia. Esta declaración marca el compromiso del gobierno de proteger los intereses personales del líder del país frente a la supervisión legislativa en esta ley. La administración ha establecido este límite como algo inamovible, describiendo su posición como una “línea roja” clara y firme.
La cláusula anti-corrupción es la principal diferencia
La disposición que genera mayor controversia es la cláusula anti-corrupción y ética propuesta por algunos legisladores demócratas. Witt afirmó que dicha propuesta “es completamente inaceptable” y representa una desviación de los objetivos reales. Según su reconocimiento, el núcleo de la ley en desarrollo es la regulación integral del mercado de criptomonedas, no una revisión ética de individuos específicos. La Casa Blanca espera que la oposición presente una versión más “equilibrada y negociable” para facilitar un avance legislativo más rápido.
Stablecoins y el compromiso entre banca y cripto
Al mismo tiempo, la prioridad principal de la Casa Blanca es facilitar una ley que pueda ser presentada para la aprobación presidencial en un futuro cercano. Las negociaciones se centran en buscar un compromiso entre el sector bancario tradicional y la industria de criptomonedas respecto a las diferencias en resultados y trato hacia las stablecoins. Este tema se ha convertido en uno de los puntos de conflicto clave en las discusiones regulatorias, con cada parte defendiendo sus intereses económicos y operativos.
Obstáculos del Partido Demócrata en el proceso legislativo
Aunque se han realizado esfuerzos para alcanzar un consenso, persisten obstáculos reales. Los demócratas continúan promoviendo restricciones para que altos funcionarios del gobierno y sus familiares participen en la industria de criptomonedas, considerándolo importante para evitar posibles conflictos de interés. Sin embargo, la firme oposición de la Casa Blanca a la cláusula que incluye estas restricciones personales ha creado un callejón sin salida significativo en el proceso legislativo. La perspectiva de aprobar una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas se vuelve más compleja debido a estas diferencias fundamentales, y se espera que las negociaciones continúen en las próximas semanas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La cláusula es un punto crítico en la negociación de la ley de criptomonedas en la Casa Blanca
El gobierno de Trump enfrenta un dilema serio en el proceso de elaboración de una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas. Según informes recientes, las cláusulas son el principal diferenciador entre la visión de la Casa Blanca y la propuesta de los miembros del Congreso, especialmente aquellos del Partido Demócrata. El Director Ejecutivo del Comité Asesor de Activos Digitales de la Casa Blanca, Patrick Witt, ha aclarado firmemente la posición del gobierno en estas negociaciones.
Patrick Witt reafirma una línea roja innegociable
Patrick Witt declaró claramente que la Casa Blanca no aceptará ninguna disposición que apunte directamente al presidente Donald Trump o a los negocios de activos digitales de su familia. Esta declaración marca el compromiso del gobierno de proteger los intereses personales del líder del país frente a la supervisión legislativa en esta ley. La administración ha establecido este límite como algo inamovible, describiendo su posición como una “línea roja” clara y firme.
La cláusula anti-corrupción es la principal diferencia
La disposición que genera mayor controversia es la cláusula anti-corrupción y ética propuesta por algunos legisladores demócratas. Witt afirmó que dicha propuesta “es completamente inaceptable” y representa una desviación de los objetivos reales. Según su reconocimiento, el núcleo de la ley en desarrollo es la regulación integral del mercado de criptomonedas, no una revisión ética de individuos específicos. La Casa Blanca espera que la oposición presente una versión más “equilibrada y negociable” para facilitar un avance legislativo más rápido.
Stablecoins y el compromiso entre banca y cripto
Al mismo tiempo, la prioridad principal de la Casa Blanca es facilitar una ley que pueda ser presentada para la aprobación presidencial en un futuro cercano. Las negociaciones se centran en buscar un compromiso entre el sector bancario tradicional y la industria de criptomonedas respecto a las diferencias en resultados y trato hacia las stablecoins. Este tema se ha convertido en uno de los puntos de conflicto clave en las discusiones regulatorias, con cada parte defendiendo sus intereses económicos y operativos.
Obstáculos del Partido Demócrata en el proceso legislativo
Aunque se han realizado esfuerzos para alcanzar un consenso, persisten obstáculos reales. Los demócratas continúan promoviendo restricciones para que altos funcionarios del gobierno y sus familiares participen en la industria de criptomonedas, considerándolo importante para evitar posibles conflictos de interés. Sin embargo, la firme oposición de la Casa Blanca a la cláusula que incluye estas restricciones personales ha creado un callejón sin salida significativo en el proceso legislativo. La perspectiva de aprobar una ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas se vuelve más compleja debido a estas diferencias fundamentales, y se espera que las negociaciones continúen en las próximas semanas.