Observar las tendencias de los analistas de mercado: la rotación de capital se está desplazando de las cadenas públicas hacia la infraestructura privada
Seguir las opiniones de analistas reconocidos en la industria a menudo puede revelar cambios profundos en el mercado. Recientemente, el analista ElonTrades, conocido por su optimismo sobre Solana cuando su precio era inferior a 1 dólar, publicó un punto de vista importante: en el futuro, el flujo de capital puede no centrarse en la competencia entre cadenas públicas principales como Ethereum y Solana, sino en una oposición fundamental entre el ecosistema de cadenas públicas y la infraestructura privada.
Los problemas que exponen las soluciones Layer 2
Para el ecosistema de Ethereum, ElonTrades considera que aunque las soluciones Layer 2 resuelven el problema de la capacidad de procesamiento, generan nuevas dificultades. La fragmentación multichain provoca dispersión de liquidez, los puentes entre cadenas presentan riesgos y la experiencia del usuario es compleja y confusa. Esta situación ha llevado a los usuarios minoristas a preferir ecosistemas de cadena única más sencillos, como Solana, cuyo precio actual ronda los 83.84 dólares.
Solana domina en el mercado minorista debido a sus bajos costos, transacciones rápidas y experiencia de usuario integrada. Pero los analistas creen que esta ventaja solo se refleja en comparación con otros en el mercado minorista; desde la perspectiva del capital institucional, la situación es completamente diferente.
Desajuste entre las necesidades institucionales y las cadenas públicas
Las instituciones financieras tradicionales han evaluado todo el ecosistema cripto, pero han descubierto que las soluciones existentes en las cadenas públicas no satisfacen sus necesidades principales. Las instituciones exigen protección de la privacidad, permisos de acceso, cumplimiento regulatorio y control sobre los contrapartes, aspectos difíciles de lograr en cadenas descentralizadas.
Como resultado, las finanzas tradicionales no optan por integrarse en las cadenas públicas existentes, sino que construyen infraestructura propia desde cero en vías paralelas. Canton Network es un ejemplo típico de esta tendencia: ofrece liquidación y tokenización estilo blockchain para instituciones financieras, con controles de privacidad y acceso integrados en su marco.
La bifurcación de dos mundos
Siguiendo esta lógica, el mercado cripto podría enfrentarse a una división estructural: las actividades especulativas minoristas se concentran en una cadena pública de alta liquidez, mientras que los negocios de tokenización institucional se realizan en redes privadas. Aunque Layer 2 resuelve los problemas de escalabilidad de Ethereum, no ofrece ventajas en ninguno de los dos bandos: es demasiado complejo para los usuarios minoristas y demasiado transparente para las instituciones.
Cuando el flujo de capital deja de seguir el patrón esperado de competencia “ETH vs SOL” y se dirige hacia una diferenciación fundamental entre “público y privado”, los participantes del mercado deben reevaluar su lógica de inversión a largo plazo. Observar y entender las tendencias de analistas y observadores del mercado ayuda a anticipar esta transformación de paradigma.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Observar las tendencias de los analistas de mercado: la rotación de capital se está desplazando de las cadenas públicas hacia la infraestructura privada
Seguir las opiniones de analistas reconocidos en la industria a menudo puede revelar cambios profundos en el mercado. Recientemente, el analista ElonTrades, conocido por su optimismo sobre Solana cuando su precio era inferior a 1 dólar, publicó un punto de vista importante: en el futuro, el flujo de capital puede no centrarse en la competencia entre cadenas públicas principales como Ethereum y Solana, sino en una oposición fundamental entre el ecosistema de cadenas públicas y la infraestructura privada.
Los problemas que exponen las soluciones Layer 2
Para el ecosistema de Ethereum, ElonTrades considera que aunque las soluciones Layer 2 resuelven el problema de la capacidad de procesamiento, generan nuevas dificultades. La fragmentación multichain provoca dispersión de liquidez, los puentes entre cadenas presentan riesgos y la experiencia del usuario es compleja y confusa. Esta situación ha llevado a los usuarios minoristas a preferir ecosistemas de cadena única más sencillos, como Solana, cuyo precio actual ronda los 83.84 dólares.
Solana domina en el mercado minorista debido a sus bajos costos, transacciones rápidas y experiencia de usuario integrada. Pero los analistas creen que esta ventaja solo se refleja en comparación con otros en el mercado minorista; desde la perspectiva del capital institucional, la situación es completamente diferente.
Desajuste entre las necesidades institucionales y las cadenas públicas
Las instituciones financieras tradicionales han evaluado todo el ecosistema cripto, pero han descubierto que las soluciones existentes en las cadenas públicas no satisfacen sus necesidades principales. Las instituciones exigen protección de la privacidad, permisos de acceso, cumplimiento regulatorio y control sobre los contrapartes, aspectos difíciles de lograr en cadenas descentralizadas.
Como resultado, las finanzas tradicionales no optan por integrarse en las cadenas públicas existentes, sino que construyen infraestructura propia desde cero en vías paralelas. Canton Network es un ejemplo típico de esta tendencia: ofrece liquidación y tokenización estilo blockchain para instituciones financieras, con controles de privacidad y acceso integrados en su marco.
La bifurcación de dos mundos
Siguiendo esta lógica, el mercado cripto podría enfrentarse a una división estructural: las actividades especulativas minoristas se concentran en una cadena pública de alta liquidez, mientras que los negocios de tokenización institucional se realizan en redes privadas. Aunque Layer 2 resuelve los problemas de escalabilidad de Ethereum, no ofrece ventajas en ninguno de los dos bandos: es demasiado complejo para los usuarios minoristas y demasiado transparente para las instituciones.
Cuando el flujo de capital deja de seguir el patrón esperado de competencia “ETH vs SOL” y se dirige hacia una diferenciación fundamental entre “público y privado”, los participantes del mercado deben reevaluar su lógica de inversión a largo plazo. Observar y entender las tendencias de analistas y observadores del mercado ayuda a anticipar esta transformación de paradigma.