La cuestión de quién creó Bitcoin ha cautivado a la comunidad de criptomonedas durante más de una década. Aunque se han propuesto muchos candidatos, un nombre sigue resurgiendo en foros y discusiones académicas: Paul Calder Le Roux. Antiguo programador convertido en capo criminal, Le Roux se ha convertido en el centro de una teoría intrigante—aunque altamente especulativa—sobre la verdadera autoría de Bitcoin. Las evidencias, conexiones y el momento involucrados pintan un rompecabezas complejo que merece un análisis más detenido.
La demanda Kleiman contra Wright: Cómo Paul Calder Le Roux entró en el debate sobre Satoshi
El momento decisivo llegó durante la litigación Kleiman contra Wright, una demanda de alto perfil que involucra a Craig Wright y las reclamaciones de propiedad de Bitcoin. En los documentos judiciales, Wright presentó una moción para una orden de protección, con la mayoría de las secciones fuertemente redactadas. Sin embargo, una nota al pie—“Documento 187”—quedó sin redactar y contenía una referencia directa a la página de Wikipedia de Paul Calder Le Roux. Esta filtración accidental provocó una amplia especulación en redes sociales y comunidades de criptomonedas. Muchos observadores teorizaron que la aparición de información sobre Le Roux en un documento legal tan sensible no podía ser casualidad. Algunos incluso especularon que Wright podría haber tenido acceso a las claves privadas o discos duros de Le Roux—una posibilidad que intensificó el interés en Paul Calder Le Roux como una figura potencialmente vinculada a los orígenes de Bitcoin.
Coincidencias en la línea de tiempo: cuándo desapareció Satoshi y cuándo arrestaron a Le Roux
Quizá lo más convincente de esta teoría es la sincronización en el tiempo. Satoshi Nakamoto, el creador pseudónimo de Bitcoin, dejó de comunicarse públicamente en diciembre de 2010—justo dos años antes de que las autoridades federales de EE. UU. arrestaran a Paul Calder Le Roux en 2012. Le Roux enfrentaba cargos que incluían tráfico de drogas, participación en siete asesinatos y operación de un cartel criminal internacional. La proximidad de estos eventos llevó a muchos investigadores a conectar los puntos: ¿Podría Satoshi haber abandonado el proyecto Bitcoin precisamente cuando el imperio criminal de Le Roux empezó a desmoronarse bajo la vigilancia de las fuerzas del orden?
Para aumentar el misterio, un usuario anónimo de 4chan compartió lo que se afirmó era la tarjeta de identificación de Le Roux en la República del Congo, mostrando el nombre “Paul Solotski Calder Le Roux”. La publicación en 4chan afirmaba: “Bitcoin fue creado como una herramienta para el lavado de dinero por un genio malvado llamado Paul Solotski Calder Le Roux. Después de abandonar la persona de Satoshi, fue arrestado y ahora cumple cadena perpetua.” Aunque no verificado, este post capturó la imaginación de muchos entusiastas de las criptomonedas y teóricos de la conspiración.
La experiencia técnica y las afirmaciones sobre mineros ASIC
Lo que añade credibilidad a los argumentos de algunos apoyos es la experiencia de Paul Calder Le Roux como programador destacado. Su competencia técnica era evidente incluso durante su carrera criminal. Sorprendentemente, en 2020, mientras estaba encarcelado en una prisión federal de Manhattan, Le Roux le dijo a un juez federal sus intenciones de lanzar un negocio legítimo enfocado en la fabricación y distribución de mineros de Bitcoin. Afirmó haber diseñado hardware ASIC (Circuito Integrado de Aplicación Específica) avanzado que superaba significativamente a los modelos existentes en el mercado. Para quienes creen en esta teoría, tal destreza técnica es coherente con alguien capaz de diseñar el complejo protocolo de Bitcoin.
El contexto más amplio: documental de HBO y la reactivación de las especulaciones
Desarrollos recientes han reavivado estos debates. Un documental de HBO que examina la historia de Bitcoin nombró a Peter Todd como un posible candidato a Satoshi, lo que llevó a la comunidad de criptomonedas a revisar todas las teorías previas. La participación de otras figuras—Calvin Ayre, Craig Wright y sus supuestas conexiones con Paul Calder Le Roux—creó una red de relaciones que parecía demasiado intrincada para ignorar. Sin embargo, a pesar de estas conexiones, la evidencia concreta que vincule a Paul Calder Le Roux de manera definitiva con Bitcoin sigue siendo esquiva.
La pregunta central: ¿Podría Paul Calder Le Roux ser realmente Satoshi?
La evidencia que rodea a Paul Calder Le Roux es, en el mejor de los casos, circunstancial. Aunque la alineación en la línea de tiempo, la referencia filtrada en el documento legal, su experiencia en programación y su encarcelamiento encajan en una narrativa, no constituyen prueba concluyente. Los expertos en criptografía han señalado que, sin acceso a las claves privadas de Satoshi o documentación técnica verificable, determinar al verdadero creador solo a partir de pistas externas es casi imposible. La teoría, aunque fascinante y digna de discusión, permanece en el ámbito de la especulación en lugar de un hecho establecido. ¿Qué opinas tú? ¿La teoría de Paul Calder Le Roux tiene fundamento, o es simplemente otra coincidencia convincente en la historia compleja de las criptomonedas?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Es Paul Calder Le Roux el creador oculto de Bitcoin? Explorando la teoría que vincula a un jefe de cartel con Satoshi Nakamoto
La cuestión de quién creó Bitcoin ha cautivado a la comunidad de criptomonedas durante más de una década. Aunque se han propuesto muchos candidatos, un nombre sigue resurgiendo en foros y discusiones académicas: Paul Calder Le Roux. Antiguo programador convertido en capo criminal, Le Roux se ha convertido en el centro de una teoría intrigante—aunque altamente especulativa—sobre la verdadera autoría de Bitcoin. Las evidencias, conexiones y el momento involucrados pintan un rompecabezas complejo que merece un análisis más detenido.
La demanda Kleiman contra Wright: Cómo Paul Calder Le Roux entró en el debate sobre Satoshi
El momento decisivo llegó durante la litigación Kleiman contra Wright, una demanda de alto perfil que involucra a Craig Wright y las reclamaciones de propiedad de Bitcoin. En los documentos judiciales, Wright presentó una moción para una orden de protección, con la mayoría de las secciones fuertemente redactadas. Sin embargo, una nota al pie—“Documento 187”—quedó sin redactar y contenía una referencia directa a la página de Wikipedia de Paul Calder Le Roux. Esta filtración accidental provocó una amplia especulación en redes sociales y comunidades de criptomonedas. Muchos observadores teorizaron que la aparición de información sobre Le Roux en un documento legal tan sensible no podía ser casualidad. Algunos incluso especularon que Wright podría haber tenido acceso a las claves privadas o discos duros de Le Roux—una posibilidad que intensificó el interés en Paul Calder Le Roux como una figura potencialmente vinculada a los orígenes de Bitcoin.
Coincidencias en la línea de tiempo: cuándo desapareció Satoshi y cuándo arrestaron a Le Roux
Quizá lo más convincente de esta teoría es la sincronización en el tiempo. Satoshi Nakamoto, el creador pseudónimo de Bitcoin, dejó de comunicarse públicamente en diciembre de 2010—justo dos años antes de que las autoridades federales de EE. UU. arrestaran a Paul Calder Le Roux en 2012. Le Roux enfrentaba cargos que incluían tráfico de drogas, participación en siete asesinatos y operación de un cartel criminal internacional. La proximidad de estos eventos llevó a muchos investigadores a conectar los puntos: ¿Podría Satoshi haber abandonado el proyecto Bitcoin precisamente cuando el imperio criminal de Le Roux empezó a desmoronarse bajo la vigilancia de las fuerzas del orden?
Para aumentar el misterio, un usuario anónimo de 4chan compartió lo que se afirmó era la tarjeta de identificación de Le Roux en la República del Congo, mostrando el nombre “Paul Solotski Calder Le Roux”. La publicación en 4chan afirmaba: “Bitcoin fue creado como una herramienta para el lavado de dinero por un genio malvado llamado Paul Solotski Calder Le Roux. Después de abandonar la persona de Satoshi, fue arrestado y ahora cumple cadena perpetua.” Aunque no verificado, este post capturó la imaginación de muchos entusiastas de las criptomonedas y teóricos de la conspiración.
La experiencia técnica y las afirmaciones sobre mineros ASIC
Lo que añade credibilidad a los argumentos de algunos apoyos es la experiencia de Paul Calder Le Roux como programador destacado. Su competencia técnica era evidente incluso durante su carrera criminal. Sorprendentemente, en 2020, mientras estaba encarcelado en una prisión federal de Manhattan, Le Roux le dijo a un juez federal sus intenciones de lanzar un negocio legítimo enfocado en la fabricación y distribución de mineros de Bitcoin. Afirmó haber diseñado hardware ASIC (Circuito Integrado de Aplicación Específica) avanzado que superaba significativamente a los modelos existentes en el mercado. Para quienes creen en esta teoría, tal destreza técnica es coherente con alguien capaz de diseñar el complejo protocolo de Bitcoin.
El contexto más amplio: documental de HBO y la reactivación de las especulaciones
Desarrollos recientes han reavivado estos debates. Un documental de HBO que examina la historia de Bitcoin nombró a Peter Todd como un posible candidato a Satoshi, lo que llevó a la comunidad de criptomonedas a revisar todas las teorías previas. La participación de otras figuras—Calvin Ayre, Craig Wright y sus supuestas conexiones con Paul Calder Le Roux—creó una red de relaciones que parecía demasiado intrincada para ignorar. Sin embargo, a pesar de estas conexiones, la evidencia concreta que vincule a Paul Calder Le Roux de manera definitiva con Bitcoin sigue siendo esquiva.
La pregunta central: ¿Podría Paul Calder Le Roux ser realmente Satoshi?
La evidencia que rodea a Paul Calder Le Roux es, en el mejor de los casos, circunstancial. Aunque la alineación en la línea de tiempo, la referencia filtrada en el documento legal, su experiencia en programación y su encarcelamiento encajan en una narrativa, no constituyen prueba concluyente. Los expertos en criptografía han señalado que, sin acceso a las claves privadas de Satoshi o documentación técnica verificable, determinar al verdadero creador solo a partir de pistas externas es casi imposible. La teoría, aunque fascinante y digna de discusión, permanece en el ámbito de la especulación en lugar de un hecho establecido. ¿Qué opinas tú? ¿La teoría de Paul Calder Le Roux tiene fundamento, o es simplemente otra coincidencia convincente en la historia compleja de las criptomonedas?