La postura regulatoria de la autoridad estadounidense SEC respecto a los activos digitales divide a la comunidad financiera. JPMorgan, Citadel y SIFMA han expresado claramente sus críticas al grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC y advierten sobre un enfoque demasiado permisivo en la regulación de valores tokenizados y proyectos financieros descentralizados.
Los actores financieros tradicionales atacan el modelo regulatorio de la SEC
Las recientes conversaciones entre instituciones financieras establecidas y la SEC revelan profundas diferencias en la evaluación de los riesgos del mercado. JPMorgan, uno de los mayores bancos de inversión; Citadel, el influyente imperio de fondos de cobertura; y SIFMA, la asociación que agrupa a la industria de valores estadounidense, expresan críticas fundamentales a la estrategia actual de la SEC. Argumentan que demasiadas excepciones a las leyes de valores establecidas podrían tener consecuencias desestabilizadoras.
La protección del inversor y la integridad del mercado en riesgo
Las preocupaciones se centran en riesgos concretos: el desplome de criptomonedas de 19 mil millones de dólares en tiempos recientes demuestra la vulnerabilidad de los mercados digitales ante fluctuaciones extremas. Los expertos temen que un enfoque permisivo de la SEC en plataformas DeFi agrave aún más esta vulnerabilidad. La protección del inversor podría verse comprometida si las excepciones regulatorias erosionan los estándares de protección necesarios y los participantes del mercado enfrentan riesgos considerables sin poder responder adecuadamente.
Las negociaciones parlamentarias siguen estancadas
En el Senado, las negociaciones sobre una ley integral para la estructura del mercado de criptomonedas continúan estancadas. La legislación enfrenta posiciones contradictorias: por un lado, los defensores progresistas de las criptomonedas exigen excepciones sustanciales para los protocolos DeFi; por otro, los actores financieros tradicionales presionan por una regulación más estricta. Esta polarización se intensifica con debates sobre incentivos bancarios para las stablecoins, dejando en duda qué enfoque preservará a largo plazo la confianza del mercado y la innovación.
La estrategia de la SEC se convierte así en una prueba de una cuestión más fundamental: ¿cómo pueden las autoridades regulatorias promover la innovación en modelos financieros descentralizados sin poner en riesgo los estándares de protección establecidos?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El enfoque de la SEC para los valores tokenizados enfrenta una resistencia masiva
La postura regulatoria de la autoridad estadounidense SEC respecto a los activos digitales divide a la comunidad financiera. JPMorgan, Citadel y SIFMA han expresado claramente sus críticas al grupo de trabajo de criptomonedas de la SEC y advierten sobre un enfoque demasiado permisivo en la regulación de valores tokenizados y proyectos financieros descentralizados.
Los actores financieros tradicionales atacan el modelo regulatorio de la SEC
Las recientes conversaciones entre instituciones financieras establecidas y la SEC revelan profundas diferencias en la evaluación de los riesgos del mercado. JPMorgan, uno de los mayores bancos de inversión; Citadel, el influyente imperio de fondos de cobertura; y SIFMA, la asociación que agrupa a la industria de valores estadounidense, expresan críticas fundamentales a la estrategia actual de la SEC. Argumentan que demasiadas excepciones a las leyes de valores establecidas podrían tener consecuencias desestabilizadoras.
La protección del inversor y la integridad del mercado en riesgo
Las preocupaciones se centran en riesgos concretos: el desplome de criptomonedas de 19 mil millones de dólares en tiempos recientes demuestra la vulnerabilidad de los mercados digitales ante fluctuaciones extremas. Los expertos temen que un enfoque permisivo de la SEC en plataformas DeFi agrave aún más esta vulnerabilidad. La protección del inversor podría verse comprometida si las excepciones regulatorias erosionan los estándares de protección necesarios y los participantes del mercado enfrentan riesgos considerables sin poder responder adecuadamente.
Las negociaciones parlamentarias siguen estancadas
En el Senado, las negociaciones sobre una ley integral para la estructura del mercado de criptomonedas continúan estancadas. La legislación enfrenta posiciones contradictorias: por un lado, los defensores progresistas de las criptomonedas exigen excepciones sustanciales para los protocolos DeFi; por otro, los actores financieros tradicionales presionan por una regulación más estricta. Esta polarización se intensifica con debates sobre incentivos bancarios para las stablecoins, dejando en duda qué enfoque preservará a largo plazo la confianza del mercado y la innovación.
La estrategia de la SEC se convierte así en una prueba de una cuestión más fundamental: ¿cómo pueden las autoridades regulatorias promover la innovación en modelos financieros descentralizados sin poner en riesgo los estándares de protección establecidos?