¿Cuántos millonarios en Bitcoin hay? 145.100 titulares alcanzan un aumento anual del 70%

El panorama global de las criptomonedas ha experimentado una transformación drástica, con los millonarios en bitcoin convirtiéndose en un grupo demográfico cada vez más relevante. Según el Informe de Riqueza Cripto 2025 de Henley & Partners, en colaboración con New World Wealth, la población total de millonarios en cripto alcanzó los 241.700, lo que representa una expansión del 40% año tras año. Lo más destacado es que los millonarios en bitcoin—aquellos que poseen carteras superiores a $1 millón en BTC—aumentaron un 70%, alcanzando los 145.100 titulares, posicionando a Bitcoin como el principal creador de riqueza en el sector de activos digitales.

Esta expansión se alinea con un rally más amplio del mercado de criptomonedas, donde la capitalización total del mercado de activos digitales se disparó a $3.3 billones a mediados de 2025, un aumento del 45% en comparación con el año anterior. Más recientemente, el propio Bitcoin se ha fortalecido significativamente, cotizando alrededor de $77.680, reflejando la confianza continua de los inversores en la criptomoneda más grande del mundo. Más allá de los números, la concentración de riqueza en la cima cuenta una historia igualmente convincente: 36 individuos ahora califican como cripto-billonarios, mientras que 450 titulares adicionales controlan al menos $100 millones en activos criptográficos.

El cambio de la especulación a la infraestructura financiera

El papel de Bitcoin en la acumulación de riqueza ha cambiado fundamentalmente. En lugar de servir como un vehículo especulativo para la apreciación del precio, Bitcoin funciona cada vez más como colateral y una capa fundamental para un sistema financiero paralelo. Analistas y expertos de la industria observan que esta transformación marca un punto de inflexión en la percepción de los activos digitales dentro de los círculos institucionales y de alto patrimonio neto.

“Bitcoin está convirtiéndose en la base de un sistema financiero paralelo, donde no es simplemente una inversión para especular sobre la apreciación del precio fiduciario, sino la moneda base para acumular riqueza,” explicó Philipp A. Baumann, fundador de Z22 Technologies, en el informe. Esta evolución subraya un mercado en maduración donde Bitcoin pasa de ser un activo puramente especulativo a un instrumento de preservación y creación de riqueza comparable a las tiendas tradicionales de valor.

La geografía se vuelve opcional: la naturaleza sin fronteras de las criptomonedas

La arquitectura descentralizada de las criptomonedas está redibujando el mapa tradicional de la riqueza global. Los inversores buscan cada vez más programas de ciudadanía y residencia en jurisdicciones amigables con las criptomonedas para optimizar su posición financiera mientras navegan por la incertidumbre regulatoria. El Índice de Adopción Cripto de Henley & Partners identifica a Singapur, Hong Kong, Estados Unidos, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos como los destinos mejor clasificados para los inversores en activos digitales.

La portabilidad de las criptomonedas—asegurada por nada más que una frase semilla memorizada—desafía fundamentalmente siglos de sistemas financieros basados en la ubicación. Con más de $14 billones en riqueza cruzando fronteras anualmente, la infraestructura de criptomonedas permite una libertad sin precedentes en la gestión de la riqueza. “Hoy en día, las criptomonedas han hecho que la geografía sea opcional — con nada más que 12 palabras memorizadas, una persona puede asegurar mil millones de dólares en Bitcoin, accesibles instantáneamente desde Zúrich o Zhengzhou por igual,” afirmó Dominic Volek, Jefe de Clientes Privados del Grupo en Henley & Partners.

Esta democratización del acceso marca un cambio profundo respecto a la gestión tradicional de la riqueza, donde las restricciones geográficas y las relaciones bancarias dictaban previamente los resultados financieros. Los millonarios en cripto y otros titulares de criptomonedas ahora operan dentro de un marco donde las decisiones de ubicación están impulsadas por preferencias personales y consideraciones fiscales en lugar de la necesidad.