Mientras que las transacciones con stablecoins han experimentado un aumento vertiginoso en las redes blockchain, la utilidad real de estos activos digitales para pagos corporativos sigue siendo sorprendentemente limitada. Datos recientes de ChainCatcher, McKinsey y Artemis Analytics destacan una desconexión evidente entre los volúmenes de comercio y la adopción genuina de pagos, una realidad que debería preocupar a los CFOs y CIOs que evalúan la infraestructura de pagos digitales.
El volumen de transacciones con stablecoins se dispara hasta los 35 billones de dólares
Las cifras, en apariencia, son impresionantes. Las transacciones con stablecoins en blockchain alcanzaron los 35 billones de dólares en 2025, señalando una actividad de mercado masiva. Este volumen supera con creces los sistemas de pago tradicionales en número de transacciones, llamando la atención de las empresas que consideran la infraestructura blockchain para sus operaciones.
Sin embargo, estas cifras principales enmascaran una limitación crítica: la abrumadora mayoría de esta actividad no tiene relación con el comercio real ni con operaciones corporativas. El análisis conjunto de McKinsey y Artemis Analytics revela que solo aproximadamente el 1% de estas transacciones sirvieron para pagos en el mundo real.
Los pagos en el mundo real y la distribución de salarios se quedan atrás
Cuando se elimina el ruido, la imagen de la aplicación práctica se vuelve clara. Solo 380 mil millones de dólares de los 35 billones en actividad con stablecoins involucraron pagos genuinos—incluyendo liquidaciones con proveedores, remesas internacionales y pagos de salarios a empleados y contratistas.
Para contextualizar, esos 380 mil millones representan apenas el 0,02% del volumen global de pagos, que McKinsey estima en más de 20 billones de dólares anualmente. Esto significa que, a pesar de las inversiones multimillonarias en infraestructura de stablecoins, la tecnología ha capturado virtualmente ninguna de las corrientes de pago del mundo.
Para los CIOs que evalúan la adopción de stablecoins para la gestión de nóminas y gastos, estos datos sirven como una llamada a la realidad. Aunque las transacciones con stablecoins ofrecen ventajas teóricas en velocidad y reducción de costos, su despliegue corporativo real sigue siendo mínimo en comparación con los sistemas tradicionales.
Por qué la adopción de stablecoins en pagos corporativos sigue siendo limitada
Las razones detrás de esta demora en la adopción son multifacéticas. La incertidumbre regulatoria continúa generando dudas entre los equipos financieros empresariales. La complejidad de integración con los sistemas ERP y de contabilidad existentes añade fricción. Además, la falta de soluciones de custodia de grado institucional y cobertura de seguros genera preocupaciones sobre el riesgo operativo.
Para las organizaciones que consideran si redirigir los pagos de salarios de CIO y las transacciones con proveedores a través de infraestructura de stablecoins, los datos actuales sugieren que la tecnología aún no ha alcanzado una adopción empresarial generalizada. Los enormes volúmenes de transacción reflejan especulación y comercio, más que una adopción orgánica por parte de las empresas que buscan optimizar sus operaciones de pago.
A medida que la infraestructura de stablecoins madure y los marcos regulatorios se consoliden, es probable que esta curva de adopción se acelere significativamente.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La brecha entre el volumen de stablecoins y los pagos salariales del CIO en el mundo real revela una desconexión del mercado
Mientras que las transacciones con stablecoins han experimentado un aumento vertiginoso en las redes blockchain, la utilidad real de estos activos digitales para pagos corporativos sigue siendo sorprendentemente limitada. Datos recientes de ChainCatcher, McKinsey y Artemis Analytics destacan una desconexión evidente entre los volúmenes de comercio y la adopción genuina de pagos, una realidad que debería preocupar a los CFOs y CIOs que evalúan la infraestructura de pagos digitales.
El volumen de transacciones con stablecoins se dispara hasta los 35 billones de dólares
Las cifras, en apariencia, son impresionantes. Las transacciones con stablecoins en blockchain alcanzaron los 35 billones de dólares en 2025, señalando una actividad de mercado masiva. Este volumen supera con creces los sistemas de pago tradicionales en número de transacciones, llamando la atención de las empresas que consideran la infraestructura blockchain para sus operaciones.
Sin embargo, estas cifras principales enmascaran una limitación crítica: la abrumadora mayoría de esta actividad no tiene relación con el comercio real ni con operaciones corporativas. El análisis conjunto de McKinsey y Artemis Analytics revela que solo aproximadamente el 1% de estas transacciones sirvieron para pagos en el mundo real.
Los pagos en el mundo real y la distribución de salarios se quedan atrás
Cuando se elimina el ruido, la imagen de la aplicación práctica se vuelve clara. Solo 380 mil millones de dólares de los 35 billones en actividad con stablecoins involucraron pagos genuinos—incluyendo liquidaciones con proveedores, remesas internacionales y pagos de salarios a empleados y contratistas.
Para contextualizar, esos 380 mil millones representan apenas el 0,02% del volumen global de pagos, que McKinsey estima en más de 20 billones de dólares anualmente. Esto significa que, a pesar de las inversiones multimillonarias en infraestructura de stablecoins, la tecnología ha capturado virtualmente ninguna de las corrientes de pago del mundo.
Para los CIOs que evalúan la adopción de stablecoins para la gestión de nóminas y gastos, estos datos sirven como una llamada a la realidad. Aunque las transacciones con stablecoins ofrecen ventajas teóricas en velocidad y reducción de costos, su despliegue corporativo real sigue siendo mínimo en comparación con los sistemas tradicionales.
Por qué la adopción de stablecoins en pagos corporativos sigue siendo limitada
Las razones detrás de esta demora en la adopción son multifacéticas. La incertidumbre regulatoria continúa generando dudas entre los equipos financieros empresariales. La complejidad de integración con los sistemas ERP y de contabilidad existentes añade fricción. Además, la falta de soluciones de custodia de grado institucional y cobertura de seguros genera preocupaciones sobre el riesgo operativo.
Para las organizaciones que consideran si redirigir los pagos de salarios de CIO y las transacciones con proveedores a través de infraestructura de stablecoins, los datos actuales sugieren que la tecnología aún no ha alcanzado una adopción empresarial generalizada. Los enormes volúmenes de transacción reflejan especulación y comercio, más que una adopción orgánica por parte de las empresas que buscan optimizar sus operaciones de pago.
A medida que la infraestructura de stablecoins madure y los marcos regulatorios se consoliden, es probable que esta curva de adopción se acelere significativamente.