2026-01-23 02:04:22

En un movimiento destacado que resalta las preocupaciones continuas sobre la responsabilidad de las instituciones financieras, Trump ha presentado una demanda contra JPMorgan Chase, alegando que el banco participó en prácticas de desbancarización motivadas políticamente tras los eventos del 6 de enero en el Capitolio.

El caso se centra en las afirmaciones de que el gigante financiero utilizó su poder bancario como una herramienta de censura política, planteando preguntas más amplias sobre la neutralidad institucional y el debido proceso en el sector financiero. Este desarrollo refleja las crecientes tensiones entre figuras de alto perfil y los principales bancos por la terminación de cuentas y las restricciones en los servicios.

La demanda subraya un debate crítico dentro de los sistemas financieros: si las grandes instituciones deberían tener autoridad sin restricciones para romper relaciones basándose en consideraciones políticas en lugar de evaluaciones tradicionales de riesgo. Preocupaciones similares han resonado en las comunidades cripto y en los defensores de las finanzas descentralizadas, quienes a menudo citan incidentes como estos como razones para adoptar infraestructuras financieras alternativas.

El caso podría sentar un precedente sobre cómo las finanzas tradicionales manejan situaciones políticamente cargadas, y los observadores están atentos para ver si influye en discusiones más amplias sobre la neutralidad bancaria y los derechos de los clientes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllInAlice

· hace11h

Ya era hora de que alguien lo sacara a la luz. Los grandes bancos usan la política como escudo y congelan cuentas a su antojo, lo cual es más absurdo que que un shitcoin huya

Ver originalesResponder0

BlockchainFries

· hace22h

¡Madre mía, los grandes bancos no dudan en congelar cuentas, ya debería haber alguien que los denuncie! Esta es la razón por la que necesitamos DeFi, las instituciones financieras centralizadas dicen que te bloquean y lo hacen. ¿De qué nos habla esto de JPM? Los bancos tradicionales no están en condiciones de controlar nuestro dinero. Los bancos juegan a la política, y al final los que sufren son las personas normales. Ahora sí, finalmente hay alguien que se atreve a enfrentarse a los grandes bancos, esperemos los próximos pasos. Por eso, la cadena de bloques es la única salida, nadie podrá congelar tus activos. Mira esta noticia, esto es el fin de la centralización, tarde o temprano. El sistema bancario debe reformarse, esto es demasiado oscuro.

Ver originalesResponder0

OnChainDetective

· 01-23 02:27

Ngl, los patrones de transacción aquí son *beso de chef* predecibles. ¿Debanking como estrategia política? revisé los datos históricos y esto coincide exactamente con lo que vimos en '21. pero la verdad, nadie va a rastrear a los verdaderos tomadores de decisiones a través de la estructura corporativa—demasiados proxies. firma clásica de censura, aunque, es una lástima verlo.

Ver originalesResponder0

governance_lurker

· 01-23 02:25

Siempre he querido ver a alguien enfrentarse a estos grandes bancos, la supervisión financiera ha llegado a este nivel, realmente es absurdo... Esa también es la razón por la que hemos estado promoviendo DeFi, la descentralización no es precisamente para evitar este tipo de cosas

Ver originalesResponder0

PerpetualLonger

· 01-23 02:22

JPM esta jugada ha sido increíble, la censura política como cortina de humo para hacer dinero fácil, ya decía que las finanzas tradicionales estaban condenadas, esta vez definitivamente va a explotar, apuren a aumentar sus posiciones en Bitcoin, hermanos

Ver originalesResponder0

AirdropJunkie

· 01-23 02:05

Ya debería haberse denunciado, ¿cómo se puede tolerar que los grandes bancos utilicen las finanzas como herramienta política... El defi es el futuro, ¿o de lo contrario tendríamos que repetir esta situación? Si esta vez perdemos, el sistema financiero tradicional sería realmente absurdo. Que los bancos congelen cuentas con solo decir "gestión de riesgos", ¿quién demonios puede probar eso?... Apostar 5 dólares y al final todo termina en un simple acuerdo de compromiso. Lo importante es que otros ya han transferido sus fondos a la cadena, y ustedes todavía están en juicios. ¿Neutralidad financiera? Ríete, nunca ha existido. JPM ha sido condenado en la historia por su vergonzosa conducta, bien hecho. Bancos, en realidad, simplemente menosprecian a estos nuevos jugadores, realmente molesta. Si ganamos este caso, todo el ecosistema financiero tradicional tendrá que tambalearse.

Ver originalesResponder0

GasFeeVictim

· 01-23 02:05

Los bancos juegan a la política, ya estamos cansados de eso... ¿No es precisamente para esto que existe DeFi?

Ver originalesResponder0