El liderazgo de Circle ha rechazado con firmeza lo que llaman una "absurda" alarmismo en torno a las ofertas de rendimiento de stablecoins. El mercado de criptomonedas ha estado lleno de preocupaciones de que los productos de stablecoins de alto rendimiento podrían desencadenar escenarios de corrida bancaria, pero la compañía ve esta narrativa como exagerada.



La tensión refleja un debate más amplio en los círculos de DeFi. A medida que las plataformas ofrecen rendimientos cada vez más atractivos en stablecoins como USDC, algunos observadores temen sobre la sostenibilidad de estos retornos y si podrían desestabilizar el ecosistema de stablecoins. Hay una preocupación particular sobre si el comportamiento de búsqueda de rendimiento podría concentrar la liquidez de maneras que creen riesgos sistémicos.

Pero la posición de Circle es clara: estas preocupaciones no se sostienen tras un análisis riguroso. La compañía argumenta que los rendimientos de las stablecoins están funcionando como se espera dentro del panorama DeFi, y que compararlos con la fragilidad de la banca tradicional es completamente incorrecto. La mecánica subyacente de las stablecoins basadas en blockchain opera con principios fundamentalmente diferentes a los del sistema de reserva fraccionaria.

Esta discrepancia resalta una tensión clave en el espacio—equilibrar la innovación y las oportunidades de rendimiento frente a preguntas legítimas sobre la gestión del riesgo. Ya sea que aceptes el enfoque de Circle o compartas las preocupaciones de los escépticos, una cosa está clara: cómo maneje el ecosistema de stablecoins los productos de rendimiento dará forma a la evolución de DeFi en el futuro.
USDC0,01%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyervip
· hace19h
Circle, dejad de negar las cosas, los productos de stablecoins con APY alto son realmente peligrosos, una vez que la liquidez se agote, será un pánico de retirada. De verdad, parece innovación pero en realidad es una cadena de favores, ¿quién será el último en aceptar la responsabilidad? No me digáis que cuando hacéis multi-cadena y os vais, ahora decís que los mecanismos son diferentes, me hace gracia. Esta ronda seguramente tendrá que limpiar unas ganancias insostenibles, el mundo de las criptomonedas siempre paga un precio.
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetirevip
· hace19h
¿De verdad? ¿Circle vuelve a echar la culpa a otros? Alto rendimiento = alto riesgo, ¿quién no entiende esa lógica? --- ¿El riesgo de corrida no es una preocupación infundada? Cuantos más buscan obtener beneficios, más fácil es que se concentre la liquidez. --- Espera, espera, déjame entender... ¿Si Circle dice que no hay problema, realmente no hay problema? ¿Por qué me da esa sensación de que algo no cuadra? --- Otra vez con el argumento de "nuestros mecanismos son diferentes", ya he oído esa excusa muchas veces. --- El futuro de DeFi depende de cómo se manejen las stablecoins, esa es la verdadera clave, ¿no? --- Para ser honesto, todavía estoy algo nervioso... ¿De dónde proviene ese 20% de rendimiento anual? --- La postura de Circle es clara, pero el pánico en el mercado puede desaparecer en un instante, no es tan simple. --- Entonces, ¿somos todos paranoicos o Circle está inventando cosas? Ahí está el problema. --- Que los mecanismos subyacentes sean diferentes NO significa que no exista riesgo, hay un problema lógico, hermano.
Ver originalesResponder0
NFTFreezervip
· hace19h
Jaja, Circle vuelve a echar la culpa a otros, ¿realmente no hay problema en obtener estos beneficios tan fácilmente? --- La corrida bancaria comparada con DeFi, ciertamente está demonizando, pero ¿cuánto tiempo puede mantenerse un rendimiento del 18% anual en USDC...? --- Lo que quiere decir es que no preguntes, simplemente gana con los ojos cerrados, ¿vale? --- En realidad, sigue siendo un problema de concentración de riesgos, si el pool de liquidez se seca, todo termina. --- Innovación y gestión de riesgos, elijan uno, señores. --- Circle tiene razón, pero todavía no me atrevo a ir a por todas, esta ola es demasiado buena, parece irreal. --- Parece que otra vez llega esa mentalidad de las finanzas tradicionales, pero en blockchain tiene que ser diferente.
Ver originalesResponder0
ApeWithNoChainvip
· hace19h
circle esta forma de decirlo tiene un poco de dureza... ¿Realmente no temen un pánico bancario? --- Otra vez esa excusa de "la revisión no es válida", ya estamos cansados de escucharla. --- La parte de los rendimientos realmente es un poco incierta, todos pueden ver que el flujo se concentra en unos pocos protocolos. --- Habrá que esperar y ver, de todos modos si las stablecoins tienen problemas, todo el defi terminará por colapsar. --- Lo que diga circle por sí mismo está bien, el mercado hablará. --- ¿Por qué tener que buscar altos rendimientos? ¿No sería mejor ser más discreto...? --- Eso es probablemente el hechizo del defi, siempre apostando entre riesgo y rendimiento.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxBustervip
· hace19h
呃Circle又来甩锅了,反正我就想问一句——¿De dónde vienen los altos rendimientos? El dinero no aparece de la nada, ¿verdad? Ya estoy cansado de escuchar ese argumento. En realidad, lo que quieren decir es que apuestan a que la liquidez no huirá de repente, apuestan con un poco de fuerza. Pero hablando en serio, si realmente explotara, el impacto sería bastante grande. A ver, déjame ver si esta vez realmente es estable o solo una fachada. La declaración de Circle esta vez tiene un poco demasiado de conciencia defensiva, eso ya es bastante sospechoso. Creo que, en mi opinión, los datos son los más convincentes; estar todo el día soltando palabras vacías no tiene sentido.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyervip
· hace19h
Circle vuelve a echar la culpa, ¿puede una rentabilidad de stablecoins compararse con un pánico bancario? Despierta --- ¿Realmente no hay riesgo en las stablecoins de alto rendimiento? ¿Por qué no me lo creo tanto... --- Bueno, de todos modos vamos a presenciar otra gran función de DeFi, no llores cuando llegue el momento --- ¿La concentración de liquidez es simplemente concentración, y decir que "funciona como se espera" es solo un cambio de nombre? --- Circle dice cosas bonitas, pero todavía estaré atento a esos APY... --- La cadena de bloques y las finanzas tradicionales no son iguales, pero perder dinero es igual jaja --- Otra vez con esas excusas, Terra el año pasado también decía lo mismo --- ¿El ecosistema de stablecoins decide el futuro de DeFi? Entonces realmente tenemos que observarlo bien --- Al final, la criptoesfera es la mejor en lavar la imagen, la palabra "absurdo" la usan a la perfección --- Espera, ¿buscar altos rendimientos significa que no habrá problemas? ¿Por qué no me lo creo tanto
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)