Últimamente he visto muchas voces que giran en torno a discusiones sobre la protección de derechos en un proyecto de mercado predictivo, y el problema principal parece estar relacionado con el ajuste posterior del límite de financiación. Lo interesante es que durante el período de financiación del proyecto apenas vi información relacionada, en cambio, durante la fase de protección de derechos la información ha sido abrumadora, esta diferencia en la brecha de información es bastante notable.
Honestamente, si hubiera visto este proyecto durante el período de financiación, según mi suerte y recursos, probablemente también sería un observador externo. Este asunto me ha llevado a reevaluar el sector de los mercados predictivos.
Los mercados predictivos junto con la IA, estos dos enfoques realmente merecen una atención continua este año. Los mercados predictivos ya poseen ventajas en mecanismos de agregación de información y descubrimiento de precios, mientras que el potencial de la IA en análisis de datos y asistencia en decisiones tampoco debe subestimarse. Este tipo de aplicaciones innovadoras podrían convertirse en una dirección importante en el desarrollo de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xOverleveraged
· hace6h
La desigualdad de información es realmente brutal, durante la financiación todo pasa desapercibido y después empieza la gran obra de protección de derechos, qué familiar es esta estrategia.
¿Ajustar el monto de la financiación después? ¿Qué tan poco consideran a los inversores?
Predecir el mercado con IA realmente tiene potencial, pero el requisito previo es que los proyectos no engañen, ¿verdad? Jaja.
Este sector es bastante interesante, solo que tengo miedo de que sea otra ronda de cortar las cebollas.
La desigualdad de información es realmente muy molesta, los grandes ya han subido a bordo y nosotros todavía estamos mirando la diversión.
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· hace6h
Otra vez la misma estrategia, durante la financiación en silencio, cuando ocurre algo, todo el internet lo sabe, esta brecha de información es realmente increíble
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace6h
Otra vez durante la fase de financiación nadie presta atención, y en la defensa de derechos la atención está al máximo... Esta brecha de información es realmente increíble, ya se han comido todo y lo han limpiado
El mercado de predicciones está realmente en auge, pero también las trampas son reales, ajustar el monto de financiación después es una operación absurda
La integración de AI y el mercado de predicciones realmente tiene potencial, lo crucial es ver quién puede sobrevivir hasta ese momento
Otra ronda de ser aprovechados, la próxima vez seré más cuidadoso
La barrera de información en la fase de financiación es realmente absurda, la gente común simplemente no puede acceder
Pero, para ser honestos, la lógica del mercado de predicciones es correcta, solo que la capa de ejecución está llena de trucos
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace6h
La información asimétrica es siempre la forma más rápida de ganar dinero, los que sufren son siempre los minoristas sin conexiones.
Durante la financiación, el silencio es oro; en la protección de derechos, todo se vuelve abrumador, este truco está muy gastado.
Que el mercado de predicciones y la IA suenen bien, pero para ser honestos, primero hay que entender quién realmente está ganando con estos proyectos.
Solo quiero preguntar, ¿cuánto se puede recuperar al final de esta ronda de protección de derechos? ¿O será otra historia sin resolución?
El mercado de predicciones tiene mucha imaginación, pero lo peor es que puede ser solo un truco de炒概念.
Las caras antes y después del airdrop, esto ya lo he visto muchas veces.
Ver originalesResponder0
TokenRationEater
· hace7h
La diferencia de información es así de simple, los que entran en las primeras etapas siempre son una minoría, ¿qué podemos hacer los minoristas como nosotros?
Durante el período de financiación no hay noticias, pero cuando se trata de defender nuestros derechos, la avalancha de información es abrumadora, ya hemos visto este guion muchas veces jaja
Predecir el mercado con IA realmente tiene algo de valor, solo queda ver quién podrá implementarlo realmente
Esta ronda volverá a caer en la trampa, pero aún así hay que jugar
El monto de la financiación se ajusta después... esa operación es absurda, si hubiera sabido que sería así, mejor hubiera ido todo en Bitcoin
La diferencia de información, siempre me debe haber dejado saberlo antes
Últimamente he visto muchas voces que giran en torno a discusiones sobre la protección de derechos en un proyecto de mercado predictivo, y el problema principal parece estar relacionado con el ajuste posterior del límite de financiación. Lo interesante es que durante el período de financiación del proyecto apenas vi información relacionada, en cambio, durante la fase de protección de derechos la información ha sido abrumadora, esta diferencia en la brecha de información es bastante notable.
Honestamente, si hubiera visto este proyecto durante el período de financiación, según mi suerte y recursos, probablemente también sería un observador externo. Este asunto me ha llevado a reevaluar el sector de los mercados predictivos.
Los mercados predictivos junto con la IA, estos dos enfoques realmente merecen una atención continua este año. Los mercados predictivos ya poseen ventajas en mecanismos de agregación de información y descubrimiento de precios, mientras que el potencial de la IA en análisis de datos y asistencia en decisiones tampoco debe subestimarse. Este tipo de aplicaciones innovadoras podrían convertirse en una dirección importante en el desarrollo de Web3.