【区块律动】La última retirada de fondos ha sido muy agresiva. Ayer, la salida neta diaria del ETF de Bitcoin spot alcanzó los 7.087 millones de dólares, rompiendo el récord de mayor salida en un solo día en casi dos meses. El ETF de Ethereum no fue la excepción, con una salida neta de 2.869 millones de dólares en el mismo período. Con estas cifras, muchos comenzaron a preocuparse de si las grandes instituciones están a punto de huir.
Pero la historia en realidad no es tan simple. Esta ronda de ventas se asemeja más a un «baile de reducción de riesgos» estándar. Cuando la economía macro aún está en el aire — las tasas de interés podrían seguir subiendo, surgen nuevos problemas geopolíticos, y la volatilidad del mercado se dispara de repente — los inversores institucionales reaccionan primero retirándose de activos con alta beta. En pocas palabras, esto es una operación para reducir rápidamente la exposición al riesgo antes de que la incertidumbre realmente llegue.
Es importante señalar que esto no es una señal de que los activos criptográficos en sí tengan problemas. Las instituciones simplemente están jugando el juego estándar de ajuste de asignación de activos — cuando el entorno empeora, primero reducen sus posiciones y esperan a que la tendencia se aclare. En otras palabras, no planean abandonar completamente esta clase de activos, solo están poniendo en pausa la inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoGoldmine
· hace7h
7 mil millones de dólares en salidas parecen alarmantes, pero desde otra perspectiva, esa es precisamente la ventana de oportunidad para la distribución con la mejor relación de rentabilidad de hash. Cuando las instituciones corren, nosotros debemos tomar el control.
---
La expresión de "bailar para reducir riesgos" no está mal, en cualquier caso los datos históricos están ahí, después de cada venta en momentos de incertidumbre macroeconómica, es cuando la rentabilidad de los mineros está en su punto más alto.
---
La verdad, tratar a Bitcoin como un activo de alta beta ya indica que las instituciones aún no comprenden realmente la economía en cadena. El mecanismo de ajuste de dificultad está allí.
---
No me preocupa tanto la salida neta de 7 mil millones, principalmente porque depende de si las instituciones entrarán para apoyar el precio. En mi opinión, lo más importante ahora es observar la estabilidad de la red de hash.
---
Es interesante, cada vez que pasa esto alguien grita pánico. Pero el ciclo de ajuste de dificultad de la minería ya está definido. Hay que dejar que los datos hablen, no dejarse llevar por las emociones.
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· hace7h
Vuelven los rumores de que van a huir, ¿se asustan por una salida de 700 millones de dólares? Realmente es un problema típico de los inversores minoristas
Las instituciones simplemente están haciendo cobertura de riesgos, ¿pueden compararse con que los proyectos huyan? No lo entienden bien
Comprar barato y vender caro, así es como se hace, ¿de qué se asustan?
Cuando las condiciones macroeconómicas se estabilicen, estas instituciones volverán a comprar en los bajos, la historia no cambiará
Ver originalesResponder0
LiquidityHunter
· hace7h
7.087 mil millones de dólares en salidas... Espera, lo que realmente importa es el déficit de liquidez detrás de esa cifra. Mirar solo las salidas netas es demasiado superficial.
Ver originalesResponder0
WhaleWatcher
· hace7h
Siete mil millones se van en un día, ¿las instituciones realmente tienen miedo o están acumulando para hacer dumping?
---
¿Bailar para reducir riesgos? Decirlo bonito, en realidad están siendo cobardes
---
Después de cada gran retirada siempre dicen "esto no es una mala señal", ¿y yo por qué no les creo?
---
El entorno macro es tan malo, si fuera yo, también huiría primero con respeto
---
Esperando a ver si sigue saliendo flujo en el futuro, si realmente es un fondo debería haber alguien que se atreva a comprar
---
Que las instituciones se retiren es muy normal, ¿los minoristas todavía están apostando a todo o nada? Realmente son valientes
---
Tasas de interés, geopolítica, volatilidad... no hay ninguna buena noticia, no es de extrañar que reduzcan sus posiciones
---
¿De qué indica esta salida? Indica que aún no hemos llegado a la parte alta
---
No es que los activos tengan problemas, ¿cómo se van tan rápido? Esa lógica no se sostiene
---
Los que confían en el mercado no hacen tantas preguntas, los que tienen dinero están acumulando en silencio
Ver originalesResponder0
LightningLady
· hace7h
Otra vez con la misma estrategia, primero manipular el precio a la baja y luego acumular. ¿Los minoristas todavía no han sido lo suficientemente cortados?
Ver originalesResponder0
GamefiGreenie
· hace7h
¿Se han llevado 700 millones de dólares? Hermano, esto no es más que una manipulación, siempre actúan así, las fichas asustadas son las más sabrosas
¿Instituciones comprando en mínimos o en mínimos? Detrás de la salida neta de 700 millones de dólares en un solo día de los ETF de Bitcoin
【区块律动】La última retirada de fondos ha sido muy agresiva. Ayer, la salida neta diaria del ETF de Bitcoin spot alcanzó los 7.087 millones de dólares, rompiendo el récord de mayor salida en un solo día en casi dos meses. El ETF de Ethereum no fue la excepción, con una salida neta de 2.869 millones de dólares en el mismo período. Con estas cifras, muchos comenzaron a preocuparse de si las grandes instituciones están a punto de huir.
Pero la historia en realidad no es tan simple. Esta ronda de ventas se asemeja más a un «baile de reducción de riesgos» estándar. Cuando la economía macro aún está en el aire — las tasas de interés podrían seguir subiendo, surgen nuevos problemas geopolíticos, y la volatilidad del mercado se dispara de repente — los inversores institucionales reaccionan primero retirándose de activos con alta beta. En pocas palabras, esto es una operación para reducir rápidamente la exposición al riesgo antes de que la incertidumbre realmente llegue.
Es importante señalar que esto no es una señal de que los activos criptográficos en sí tengan problemas. Las instituciones simplemente están jugando el juego estándar de ajuste de asignación de activos — cuando el entorno empeora, primero reducen sus posiciones y esperan a que la tendencia se aclare. En otras palabras, no planean abandonar completamente esta clase de activos, solo están poniendo en pausa la inversión.