La ley de criptomonedas de Trump, 'Muy pronto', enfrenta estancamiento en el Congreso

Fuente: CryptoNewsNet Título Original: La ley de criptomonedas de Trump, ‘Muy Pronto’, enfrenta estancamiento en el Congreso Enlace Original:

La presión de Trump por la legislación cripto enfrenta bloqueo en el Congreso

El presidente Donald Trump declaró en el Foro Económico Mundial en Davos que espera firmar la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas “muy pronto”. Sin embargo, la legislación sigue bloqueada en el Congreso, exponiendo una brecha cada vez mayor entre la ambición presidencial y la realidad legislativa.

El enfrentamiento entre un importante exchange de criptomonedas y los lobbistas bancarios por los rendimientos de las stablecoins amenaza con descarrilar lo que los legisladores llaman una ventana regulatoria única en una generación, arriesgando un retraso de dos años que podría llevar a las empresas de criptomonedas al extranjero.

Campaña de Presión Directa de Trump

Durante su discurso en Davos, Trump afirmó: “Ahora el Congreso está trabajando muy duro en la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas, que espero firmar muy pronto, desbloqueando nuevos caminos para alcanzar la libertad financiera. Bitcoin, todos ellos.”

La declaración llegó apenas unos días después de que el Comité de Banca del Senado cancelara abruptamente su revisión programada, interpretándose como una campaña de presión directa sobre los legisladores.

Progresos y Retrasos del Comité

El proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas está siendo gestionado simultáneamente por dos comités del Senado. El Comité de Banca supervisa las regulaciones relacionadas con valores, mientras que el Comité de Agricultura se encarga de las regulaciones sobre commodities. Ambos proyectos deben aprobarse y fusionarse antes de llegar al pleno del Senado.

El Comité de Banca pospuso la revisión de la semana pasada tras que un exchange importante retirara su apoyo. Esta semana, el comité cambió su enfoque a la iniciativa de accesibilidad de la vivienda de Trump. Se espera que el proyecto de ley de criptomonedas llegue a finales de febrero o marzo.

Mientras tanto, el presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, publicó el texto de la Ley de Intermediarios de Commodities Digitales, confirmando que el comité continuará con su revisión del 27 de enero. Sin embargo, las negociaciones bipartidistas con el senador Cory Booker no lograron llegar a un acuerdo.

El Conflicto Central: Rendimiento de Stablecoins

La oposición del exchange principal se centra en las disposiciones relacionadas con el rendimiento de las stablecoins. La Ley GENIUS, firmada por Trump el año pasado, permite a los titulares de stablecoins obtener recompensas—efectivamente pagos de intereses. Estos rendimientos pueden superar las tasas de depósito tradicionales de los bancos, lo que ha llevado a los lobbistas de la industria bancaria a presionar por restricciones en el nuevo proyecto de ley de estructura del mercado.

El CEO del exchange declaró: “Preferiríamos no tener ninguna ley que una mala ley.” En una entrevista con Bloomberg en Davos, reiteró: “Los grupos de lobby bancario y las asociaciones bancarias están intentando prohibir a su competencia, y no tengo tolerancia cero para eso. Creo que es anticonstitucional.”

Respuesta de la Casa Blanca

La Casa Blanca respondió con contundencia. Patrick Witt, director ejecutivo del consejo de activos digitales de Trump, criticó públicamente la postura del exchange:

“‘Ninguna ley es mejor que una mala ley.’ Qué privilegio es poder decir esas palabras gracias a la victoria del presidente Trump, y a la administración pro-cripto que ha formado.”

Advirtió que si los actores de la industria cripto obstruyen la aprobación de la ley ahora, estarían “fumbleando el balón” con consecuencias potencialmente desastrosas.

Los Legisladores Expresan Urgencia Creciente

Los legisladores manifestaron una frustración creciente por el estancamiento de la legislación. La senadora Cynthia Lummis (R-WY), una defensora destacada de las criptomonedas, expresó su decepción por los retrasos, señalando que le quedan 11 meses más para trabajar en el tema.

El CEO de Blockchain Association, Peter Smith, advirtió sobre las graves consecuencias: “Si esto no pasa ahora—y ya se ha trabajado en ello durante aproximadamente un año y medio—eso resultará en un retraso importante después de las elecciones de medio mandato. Esto significa, en la práctica, dos años más de retraso.”

El representante William Timmons (R-SC) enfatizó las apuestas económicas: “Tendrán que volver a Estados Unidos decenas de miles de millones de dólares si el Congreso establece un buen marco. Si no, todo lo relacionado con las criptomonedas podría irse al extranjero.”

Mientras los legisladores deliberan, los mercados ya avanzan. La Bolsa de Nueva York anunció planes para lanzar una plataforma de negociación de valores tokenizados basada en blockchain con liquidación instantánea y operaciones 24/7.

El senador Thom Tillis (R-NC) destacó la urgencia: “Si queremos seguir siendo el estándar de oro para la banca mundial, también tenemos que hacer bien las criptomonedas porque, sin duda, son parte del futuro de los sistemas bancarios de primer nivel.”

El Camino a Seguir

Las líneas de batalla están claras. La administración Trump quiere una aprobación rápida, el exchange principal considera las restricciones a los rendimientos de stablecoins como una línea roja, y los lobbistas bancarios exigen que esas restricciones permanezcan.

El proyecto de ley del Comité de Agricultura se centra en la jurisdicción de la CFTC sobre los mercados spot de commodities digitales y no aborda directamente el tema del rendimiento de las stablecoins, lo que sugiere que la revisión del 27 de enero continuará. Sin embargo, un marco completo de estructura del mercado requiere que el proyecto de ley del Comité de Banca pase y se fusione con él.

La resolución del enfrentamiento entre el exchange y los lobbistas bancarios sobre los rendimientos de las stablecoins sigue siendo la variable crítica. A pesar de la presión de la Casa Blanca, el liderazgo de la industria no muestra signos de retroceder.