Los republicanos de la Cámara están avanzando en la desmantelación de una moratoria minera de dos décadas en torno a la Zona de Canoa de las Aguas Fronterizas de Minnesota. Han aprobado una resolución para terminar con la prohibición, pero esto ha generado una fuerte oposición por parte de grupos ambientalistas que advierten sobre posibles daños ecológicos.
Aquí está la cuestión: este movimiento toca algo más grande que solo la minería local. La política minera, el acceso a la energía y la regulación ambiental están todos interconectados. Si se levanta esta moratoria, señala un cambio más amplio en la forma en que el Congreso aborda la extracción de recursos y la independencia energética, lo que tiene efectos en cadena en industrias como las operaciones de centros de datos, la infraestructura de energía renovable y, sí, la mezcla energética más amplia que alimenta las redes informáticas a nivel mundial.
Los ambientalistas están planteando preocupaciones legítimas sobre la alteración de hábitats y la calidad del agua. Al mismo tiempo, los defensores argumentan que podría desbloquear la producción de recursos nacionales. De cualquier manera, vale la pena prestar atención a cómo están cambiando estos vientos políticos. La intersección de energía, minería y regulación sigue remodelando el panorama operativo de las industrias tecnológicamente intensivas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RunWithRugs
· hace17h
Otra vez la misma vieja estrategia de priorizar la minería, minar es minar, no se trata de independencia energética...
Espera, ¿realmente bajarán los costos de electricidad en los centros de datos por esto? No lo creo muy factible.
Los defensores del medio ambiente tienen razón esta vez, una vez que se destruye una fuente de agua, no se puede restaurar.
Por cierto, si esta política realmente pasa, ¿las acciones mineras despegarán...
Se dice que es por la seguridad energética, pero en realidad solo quieren ganar dinero en medio del desierto, qué risa.
Vincular la política energética con los derechos de explotación, esta lógica realmente me deja sin palabras.
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· hace18h
¡Vaya, otra vez esa misma historia de "independencia energética"... Estados Unidos realmente toma la minería como una panacea!
---
¿Se pueden reducir los costos de los centros de datos una vez que se levantan las prohibiciones mineras? Lo dudo, los ambientalistas no se quedarán de brazos cruzados.
---
Entendido, hay que minar sin importar la vida del ecosistema... de todos modos, no afecta a Wall Street.
---
Espera, ¿esto tiene algo que ver con los costos de nuestro GPU mining, o es otra guerra de políticas?
---
¿Se arruinó Boundary Waters solo por unos pocos toneladas de mineral? Es demasiado, hermano.
---
Las políticas energéticas oscilan de un lado a otro, nosotros, los que hacemos infraestructura, somos los que más sufrimos.
---
Decir que es "independencia energética" suena bonito, pero en realidad otra vez gana el grupo de interés.
---
¿Y qué pasa si se contamina la calidad del agua? Al final, alguien tendrá que pagar esa cuenta.
---
Vaya, otra vez... siempre es el mismo viejo guion de ambientalismo vs. desarrollo económico.
Ver originalesResponder0
SatoshiLeftOnRead
· hace18h
La relajación de la prohibición minera... ahora los costos de electricidad de los centros de datos también tendrán que ajustarse, realmente un efecto dominó.
Ver originalesResponder0
BlockchainArchaeologist
· hace18h
¿Se levantará la prohibición de la minería? Ahora la independencia energética y la protección ecológica volverán a enfrentarse, un clásico juego de poder
Los republicanos de la Cámara están avanzando en la desmantelación de una moratoria minera de dos décadas en torno a la Zona de Canoa de las Aguas Fronterizas de Minnesota. Han aprobado una resolución para terminar con la prohibición, pero esto ha generado una fuerte oposición por parte de grupos ambientalistas que advierten sobre posibles daños ecológicos.
Aquí está la cuestión: este movimiento toca algo más grande que solo la minería local. La política minera, el acceso a la energía y la regulación ambiental están todos interconectados. Si se levanta esta moratoria, señala un cambio más amplio en la forma en que el Congreso aborda la extracción de recursos y la independencia energética, lo que tiene efectos en cadena en industrias como las operaciones de centros de datos, la infraestructura de energía renovable y, sí, la mezcla energética más amplia que alimenta las redes informáticas a nivel mundial.
Los ambientalistas están planteando preocupaciones legítimas sobre la alteración de hábitats y la calidad del agua. Al mismo tiempo, los defensores argumentan que podría desbloquear la producción de recursos nacionales. De cualquier manera, vale la pena prestar atención a cómo están cambiando estos vientos políticos. La intersección de energía, minería y regulación sigue remodelando el panorama operativo de las industrias tecnológicamente intensivas.