El gobierno de Trump impulsa un marco unificado para la regulación de la IA, con la intención de eliminar la fragmentación de políticas a nivel estatal
【比推】White House AI and Crypto Affairs Director David Sacks recently commented, pointing out that one of the major obstacles to AI innovation is the proliferation of regulatory rules. He revealed that the Trump administration is working on establishing a unified federal AI regulatory framework, aiming to break the current patchwork of state-by-state policies.
How bad is the current situation? State regulations are diverse and piecemeal, and companies face extremely high costs to adapt to this fragmented policy environment. An AI application approved in California might need to be redesigned in other states. This “policy salad” not only slows down innovation but also discourages capital investment.
The Trump administration’s approach is very clear: standardize regulations, reduce uncertainty, and allow AI companies to focus on technological breakthroughs rather than compliance costs. This initiative could trigger ripple effects across the entire tech industry and even the crypto ecosystem.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
EthMaximalist
· hace5h
Un marco regulatorio unificado suena bien, pero el problema es... ¿será que los estándares que finalmente salgan serán aún más estrictos? California ni siquiera estaría de acuerdo en ceder
---
Vaya, por fin alguien lo dice, la regulación fragmentada realmente está sofocando la innovación
---
Espera, ¿esto no está allanando el camino para las grandes empresas? Los pequeños equipos todavía tendrán que morir adaptándose
---
Honestamente, me preocupa más cómo afectará este marco a crypto... Tengo la sensación de que la verdadera estrategia es regular AI y crypto juntos
---
Genial, primero unificar AI y luego crypto, esa jugada está bien hecha
---
Es una buena idea, pero lo importante es cómo se implementa en la práctica, no otra pila de documentos vacíos
---
Ahora los capitales deben estar riendo, al reducirse los costos de cumplimiento, las rondas de financiación despegan
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· hace7h
¿Honestamente? Los marcos unificados suenan bien en teoría, pero estadísticamente hablando todos sabemos cómo termina esto... exceso de poder federal disfrazado de "eficiencia" jaja. ¿Recuerdas cuando prometieron simplificación la última vez?
Ver originalesResponder0
CodeZeroBasis
· hace7h
Por fin alguien ha salido a decirlo, las reglas en California son realmente molestas, los costos de adaptación entre estados explotan, y las startups simplemente no pueden permitírselo.
Dicho esto, la idea de un marco unificado suena bien, pero ¿realmente se puede implementar...? Parece otra promesa vacía.
La fragmentación regulatoria es realmente un tumor, pero los estándares centralizados también pueden ser controlados por algunas grandes empresas, esa es la verdadera preocupación.
Espera, ¿esto es un beneficio o un perjuicio para el ecosistema crypto? ¿Alguien puede interpretarlo? Estoy un poco confundido.
En lugar de intentar un marco unificado, mejor dejarlo libre y listo, la innovación en sí misma es el mejor mecanismo de selección.
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· hace7h
¿Marco unificado? hermano, esto es solo maquillaje en un cerdo... observa la cascada cuando se den cuenta de que la regulación a nivel de la Fed es incluso MÁS restrictiva que el desastre de California. se avecina la liquidación clásica de sueños de startups.
Ver originalesResponder0
ForkItAll
· hace8h
Finalmente alguien lo ha dicho, que cada estado haga lo suyo realmente es una locura
Si esta vez realmente se puede unificar un estándar, para nosotros que estamos lidiando en Web3 sería una buena noticia, ya no tendríamos que adivinar qué piensa la regulación
¿Las reglas de California serán aceptadas por otros estados? Esta pregunta la hemos hecho durante demasiado tiempo
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageur
· hace8h
El marco unificado suena bien, pero ¿realmente puede controlar todos los estados? Parece un sueño...
¿La norma federal de una sola vez? Las grandes empresas tecnológicas se ríen, ¿y los pequeños equipos?
La expresión "ensalada de políticas" es genial, jajaja
Ahora esas reglas estrictas de California tendrán que aflojar, interesante
En realidad, sigue siendo abrir camino para las grandes empresas, esta jugada ya es muy conocida
Estamos esperando a ver qué pasa, si se establece el marco federal y California vuelve a complicar las cosas, ¿qué haremos?
Ver originalesResponder0
WagmiAnon
· hace8h
Por fin alguien lo ha dicho, las reglas de IA de cada estado una por una son realmente una gran broma, las empresas están siendo bastante molestadas.
La idea de un marco unificado suena sencilla, pero ¿realmente cuando se implemente no terminará surgiendo otra complicación...
Si esta operación realmente puede avanzar, en el lado de las criptomonedas probablemente también podrán respirar un poco.
En realidad, todo depende de si Sacks y los demás pueden superar esas voces en contra.
Hablando honestamente, la mentalidad regulatoria agresiva de California realmente está arrastrando a toda la industria.
Hermanos, si esto realmente sucede, los VC probablemente volverán a comenzar a financiar como locos.
Pero tengo un poco de miedo, ¿el marco federal no terminará siendo diluido hasta convertirse en algo que no sea nada?
El gobierno de Trump impulsa un marco unificado para la regulación de la IA, con la intención de eliminar la fragmentación de políticas a nivel estatal
【比推】White House AI and Crypto Affairs Director David Sacks recently commented, pointing out that one of the major obstacles to AI innovation is the proliferation of regulatory rules. He revealed that the Trump administration is working on establishing a unified federal AI regulatory framework, aiming to break the current patchwork of state-by-state policies.
How bad is the current situation? State regulations are diverse and piecemeal, and companies face extremely high costs to adapt to this fragmented policy environment. An AI application approved in California might need to be redesigned in other states. This “policy salad” not only slows down innovation but also discourages capital investment.
The Trump administration’s approach is very clear: standardize regulations, reduce uncertainty, and allow AI companies to focus on technological breakthroughs rather than compliance costs. This initiative could trigger ripple effects across the entire tech industry and even the crypto ecosystem.