La mayoría de las personas piensan que los ciclos de criptomonedas se tratan solo de encontrar el nivel de precio adecuado. Pero eso pasa por alto la imagen más grande.

El verdadero juego es si la pila tecnológica puede evolucionar y madurar antes de que los inversores pierdan la paciencia con su capital. El desarrollo de infraestructura no es instantáneo—las actualizaciones llevan tiempo, la adopción es gradual y la madurez del ecosistema se acumula a lo largo de los años. Mientras tanto, el capital tiene un período de atención. Una vez que la hype desaparece y el ROI se estanca, el dinero se mueve a otro lado.

Así que terminas con esta tensión: ¿La infraestructura de blockchain se actualiza lo suficientemente rápido como para justificar mantener durante el mercado bajista? ¿O la infraestructura se mueve demasiado lento mientras el capital abandona el barco y persigue la próxima narrativa brillante?

Esa brecha entre "lo que se está construyendo" y "cuánto tiempo esperan las personas" es básicamente lo que determina si un ciclo colapsa fuerte o rebota con más fuerza. Los ganadores tienden a ser proyectos que realmente pueden cerrar esa brecha—lanzando actualizaciones reales, expandiendo una adopción real—antes de que todos pierdan interés.

Se trata menos de descubrimiento de precios y más de que la ejecución de infraestructura se convierta en una carrera contra la paciencia de los inversores.