Recientemente, la situación en Oriente Medio ha experimentado un cambio dramático. Cuando las acciones militares de Estados Unidos en la región se intensificaron, un juego internacional se desarrolló en silencio.
La situación es la siguiente: la amenaza militar de Estados Unidos contra Irán ha aumentado durante más de 20 días, y esta vez la comunidad internacional tuvo la oportunidad de responder. El día 15, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convocó una reunión urgente y pública para discutir la situación en Irán, donde ocurrió una escena interesante: China, Rusia, Irán, Pakistán, Liberia, Colombia y otros 6 países unieron sus voces, señalando directamente su oposición a la amenaza de uso de la fuerza. El representante chino expresó claramente su oposición a usar o amenazar con usar la fuerza en las relaciones internacionales, y a cualquier acción que supere el marco del derecho internacional.
Fuera de esta reunión del Consejo de Seguridad, la actitud de los países de la región también merece atención. Catar, Arabia Saudita, Omán y otros países del Golfo Pérsico ejercieron presión diplomática sobre Estados Unidos. Arabia Saudita e Irak incluso rechazaron que las fuerzas militares estadounidenses utilicen su espacio aéreo, e incluso Israel se unió a la exhortación — el primer ministro Netanyahu afirmó claramente que Israel aún no está preparado para hacer frente a una posible represalia con misiles por parte de Irán. La experiencia de los ataques masivos con misiles de Irán durante el conflicto de 2022 hizo que Israel tuviera dudas sobre un nuevo enfrentamiento.
Dentro de Estados Unidos, también hay una fuerte oposición. Los asesores militares admitieron que las fuerzas estadounidenses no tienen control total sobre la incapacitación de los vehículos de lanzamiento de misiles móviles en todo Irán. Esto fue un factor clave en la decisión final de Trump de posponer la acción militar contra Irán. El día 15, Trump anunció la suspensión de la operación militar alegando que Irán había detenido la "masacre de manifestantes".
¿Pero esto es realmente un abandono o solo una estrategia temporal? Desde la lógica del empresario Trump, él no hace negocios en pérdida. Venezuela puede resistir porque ese país carece de capacidad de contraataque. Irán, en cambio, tiene misiles y drones que pueden causar daños enormes a los activos militares, diplomáticos y comerciales de Estados Unidos en Oriente Medio, y el costo sería demasiado alto.
Sin embargo, Estados Unidos no se ha relajado realmente. La región sigue reforzando sus tropas, y en el futuro podrían adoptar medios no militares — sanciones, estrangulamiento económico, intervención política interna y otras formas de presión. Pero Irán, que ha estado sometido a sanciones occidentales durante décadas, ya se ha adaptado a este entorno, y los efectos de las medidas no militares probablemente sean limitados. Este juego aún no ha terminado, y la incertidumbre en la geopolítica seguirá influyendo en los mercados globales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SillyWhale
· hace9h
Trump en esta jugada, simplemente se ha acobardado, no pudo hacer los cálculos y se rindió
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· hace11h
A decir verdad, la estrategia de Trump no es tan directa, la consideración de costos sigue siendo lo más importante.
Ver originalesResponder0
NoStopLossNut
· hace11h
Jaja, no se puede golpear, Trump es muy astuto con sus cálculos, al hacer las cuentas se acobarda.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· hace11h
En resumen, Trump se echó para atrás. Las fuerzas armadas estadounidenses no pueden controlar en absoluto los camiones de misiles por todas partes en Irán; los costos son demasiado altos.
Ver originalesResponder0
ShitcoinConnoisseur
· hace12h
Otra vez el mismo viejo guion, Estados Unidos quiere atacar pero no puede, la mente de comerciante de Trump solo teme perder dinero
Mira esta configuración, incluso Israel está asustado, esto es realmente interesante
Los camiones de misiles de Irán por todas partes, esta cuenta no es fácil de hacer
La partida en Oriente Medio todavía es larga, las sanciones ya no parecen tener mucho efecto en Irán
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmart
· hace12h
Trump es realmente un hombre de negocios, calcula las cuentas con mucha astucia, cuando llegan los misiles de Irán y el costo es demasiado alto, se acobarda jaja
Ver originalesResponder0
Frontrunner
· hace12h
Jaja, la misma estrategia de Trump de siempre, solo una táctica de retraso
Todo depende de cómo actúe el ejército estadounidense en Oriente Medio, el costo está aquí
Irán ha resistido esta ola, ha sobrevivido décadas de sanciones, no tiene miedo a nada
Israel ya está asustado, ¿qué significa eso...? Los misiles son realmente potentes
¿Medidas no militares? Je, las sanciones ya son inmunes para Irán desde hace tiempo
Esta partida aún no termina, ¿por qué se preocupa el mercado?
Recientemente, la situación en Oriente Medio ha experimentado un cambio dramático. Cuando las acciones militares de Estados Unidos en la región se intensificaron, un juego internacional se desarrolló en silencio.
La situación es la siguiente: la amenaza militar de Estados Unidos contra Irán ha aumentado durante más de 20 días, y esta vez la comunidad internacional tuvo la oportunidad de responder. El día 15, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas convocó una reunión urgente y pública para discutir la situación en Irán, donde ocurrió una escena interesante: China, Rusia, Irán, Pakistán, Liberia, Colombia y otros 6 países unieron sus voces, señalando directamente su oposición a la amenaza de uso de la fuerza. El representante chino expresó claramente su oposición a usar o amenazar con usar la fuerza en las relaciones internacionales, y a cualquier acción que supere el marco del derecho internacional.
Fuera de esta reunión del Consejo de Seguridad, la actitud de los países de la región también merece atención. Catar, Arabia Saudita, Omán y otros países del Golfo Pérsico ejercieron presión diplomática sobre Estados Unidos. Arabia Saudita e Irak incluso rechazaron que las fuerzas militares estadounidenses utilicen su espacio aéreo, e incluso Israel se unió a la exhortación — el primer ministro Netanyahu afirmó claramente que Israel aún no está preparado para hacer frente a una posible represalia con misiles por parte de Irán. La experiencia de los ataques masivos con misiles de Irán durante el conflicto de 2022 hizo que Israel tuviera dudas sobre un nuevo enfrentamiento.
Dentro de Estados Unidos, también hay una fuerte oposición. Los asesores militares admitieron que las fuerzas estadounidenses no tienen control total sobre la incapacitación de los vehículos de lanzamiento de misiles móviles en todo Irán. Esto fue un factor clave en la decisión final de Trump de posponer la acción militar contra Irán. El día 15, Trump anunció la suspensión de la operación militar alegando que Irán había detenido la "masacre de manifestantes".
¿Pero esto es realmente un abandono o solo una estrategia temporal? Desde la lógica del empresario Trump, él no hace negocios en pérdida. Venezuela puede resistir porque ese país carece de capacidad de contraataque. Irán, en cambio, tiene misiles y drones que pueden causar daños enormes a los activos militares, diplomáticos y comerciales de Estados Unidos en Oriente Medio, y el costo sería demasiado alto.
Sin embargo, Estados Unidos no se ha relajado realmente. La región sigue reforzando sus tropas, y en el futuro podrían adoptar medios no militares — sanciones, estrangulamiento económico, intervención política interna y otras formas de presión. Pero Irán, que ha estado sometido a sanciones occidentales durante décadas, ya se ha adaptado a este entorno, y los efectos de las medidas no militares probablemente sean limitados. Este juego aún no ha terminado, y la incertidumbre en la geopolítica seguirá influyendo en los mercados globales.