La cadena de bloques ha abierto las puertas financieras a nivel global, pero la barrera de las tarifas sigue siendo un cuello de botella. En comparación con la experiencia casi gratuita de las aplicaciones de pago tradicionales, el costo de cada transferencia en Web3 resulta un poco doloroso, y esa es actualmente la mayor limitación para la implementación de DeFi y aplicaciones de stablecoins.



Recientemente, vi una idea interesante: un equipo ha lanzado una solución Layer1 nativa basada en stablecoins, que permite transferencias instantáneas y sin tarifas de activos como USDT. Suena un poco exagerado, pero el whitepaper está bastante detallado: compatibilidad con EVM para garantizar una migración sin problemas de los desarrolladores, una capa de privacidad que utiliza variantes de zk-SNARKs, y respaldo de seguridad de instituciones como Fireblocks. El modelo económico del token tampoco es complicado: las tarifas de transacción se queman para crear deflación, y los poseedores pueden obtener beneficios.

En términos técnicos, los puntos clave son la capa de transferencia sin tarifas y la gestión flexible del ciclo de vida de los activos, que permite personalizar los plazos de almacenamiento. Los datos prácticos muestran esto: tras integrar una plataforma de pagos transfronterizos, el costo de una sola transacción pasó de 4-5 dólares a cero, y la protección de la privacidad también mejoró. La función de puente entre cadenas conecta varias blockchains, resolviendo el problema de liquidez.

En cuanto a gestión de riesgos, la arquitectura de nodos distribuidos reduce mucho la tasa de fallos. Actualmente, el valor total bloqueado en este ecosistema ya supera los 2,000 millones de dólares. Considerando la rápida expansión del mercado global de stablecoins, este tipo de infraestructura tiene un potencial real para convertirse en un puente entre las finanzas tradicionales y DeFi. Aunque es normal que haya volatilidad tras su lanzamiento, la lógica a largo plazo sigue siendo digna de atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
FundingMartyrvip
· Hace38m
Las transferencias sin coste suenan bien, pero aún así tengo que poner una duda, ¿quién garantiza que esto pueda mantenerse a largo plazo?
Ver originalesResponder0
ChainWatchervip
· 01-20 17:51
Las tarifas cero suenan bien, pero siempre siento que algo no cuadra La cantidad bloqueada de 2 mil millones suena bastante impresionante, aunque no sé cuántos usuarios reales hay El respaldo de Fireblocks realmente da algo de confianza, pero ¿cómo suele ganar dinero este tipo de equipo? Un whitepaper detallado no significa que el producto sea confiable, he visto demasiados proyectos que fracasan Los pagos transfronterizos de 4-5 dólares a cero, eso sí que es una verdadera necesidad básica
Ver originalesResponder0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-20 17:51
Las transferencias sin coste suenan bien, pero la verdadera cuestión es cuánto tiempo podrás mantenerlo una vez en marcha
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHolevip
· 01-20 17:49
Suena bien sin costos, pero ¿cómo funciona esta lógica... realmente puede quemar hasta lograr la deflación?
Ver originalesResponder0
MetaMaskedvip
· 01-20 17:45
La transferencia sin costos suena bien, pero ¿este sistema realmente puede soportar transacciones a gran escala? Parece que todavía necesita tiempo para ser probado.
Ver originalesResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-20 17:36
¿Sin tarifas? Suena demasiado perfecto, da un poco de miedo. La cifra de reducir de 4-5 dólares a 0 es un poco exagerada, hay que ver cómo funciona en un entorno real. El respaldo de Fireblocks realmente suma puntos, pero tengo que investigar más sobre las variantes de zk-SNARKs. 20 mil millones en TVL suena a mucho, pero temo que sea solo el preludio de otro rug pull. El camino de DeFi todavía necesita tiempo y aplicaciones reales para ser probado.
Ver originalesResponder0
OnchainHolmesvip
· 01-20 17:31
¿Cero comisiones? Suena genial, pero ¿realmente puede mantener los 2 mil millones de bloqueo de fondos con esta combinación de compatibilidad EVM y zk-SNARKs? Espera, ¿una simple aprobación de Fireblocks significa que es seguro? Hay que ver los datos de funcionamiento real para confiar. De 4-5 dólares a cero, esa diferencia es realmente impresionante, pero hay que estar atento a los riesgos a largo plazo del modelo deflacionario. El whitepaper es detallado, pero lo que importa es el rendimiento después del lanzamiento en mainnet; las fluctuaciones son inevitables, pero sin que haya rug pulls. La idea de conectar múltiples cadenas a través de puentes cross-chain suena sencilla, ¿pero puede garantizar una profundidad de liquidez real? Este tipo de infraestructura, que aspira a ser un puente entre DeFi y las finanzas tradicionales, aún necesita pasar la verdadera prueba del mercado. La actualización de la capa de privacidad es un punto destacado, pero ¿los nodos distribuidos realmente pueden reducir la tasa de fallos a ese nivel? Los datos hablarán. La expansión del mercado de stablecoins es un hecho, pero ¿cómo se garantiza la sostenibilidad de las transferencias sin comisiones? El mecanismo deflacionario de los tokens no parece complicado, pero ¿la fuente de ingresos de los holders es lo suficientemente estable? Es necesario profundizar. Superar los 20 mil millones en volumen total bloqueado es un hito, pero en comparación con otros Layer1, la madurez del ecosistema aún necesita más tiempo.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-20 17:25
¿Cero costos? Hablar tan firme realmente me hace dudar... pero los datos aquí sí que muestran algo --- Otro Layer1 que viene a salvar el mercado, esta vez con stablecoins, aunque el respaldo de Fireblocks todavía tiene peso --- La idea de que pase de 4-5 dólares a cero es demasiado llamativa, ¿puede soportar un análisis detallado? --- 20 mil millones en bloqueo, suena mucho, pero ¿cuántos realmente pueden usarse? --- Solo quiero saber si este esquema de privacidad zk-SNARKs es realmente sólido, o si es otra promesa en papel --- Puente cross-chain conectando directamente la liquidez... suena bien, pero en la práctica, ¿a quién le van a cortar en esta ronda? --- El sueño de cero costos sigue vivo, pero cada vez que despierto, me despierta la tarifa de gas --- Reconozco que la compatibilidad con EVM es buena, al menos el costo de migración para los desarrolladores no es alto, lo demás dependerá de cómo se perfeccione en el futuro --- El sector de stablecoins está tan caliente que realmente se necesita infraestructura, pero los riesgos también se multiplican --- Modelo deflacionario con distribución de beneficios, este diseño de tokenomics está bastante pensado, pero ¿podrá sostenerse?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)