2026-01-20 17:21:25

El mundo de la cadena de bloques está siendo inundado por el concepto de IA. Mira esos proyectos, casi todos quieren presentarse como herramientas de IA. El problema es que, en esencia, la mayoría siguen siendo máquinas de transacción, y la IA solo es una etiqueta añadida después. ¿Una verdadera integración? Aún no ha aparecido.

Desde otra perspectiva, Vanar Chain es diferente. Este proyecto desde el principio no ha tenido intención de ocultarlo: nació para la IA. No se trata de añadir una función de IA a cadenas existentes, sino de resolver los puntos críticos de la IA desde la lógica fundamental. ¿Cuál es el mayor problema de la IA? La pérdida de memoria. El historial de conversaciones, el contexto de decisiones, su manejo tiene un coste altísimo.

Su solución es bastante sencilla. A través de la capa de memoria semántica llamada Neutron, comprimen y almacenan de forma permanente en la cadena el contexto de interacción de la IA. Además, añaden la capa de razonamiento Kayon, que hace posible decisiones de cumplimiento y decisiones autónomas en la cadena. Esto no es solo juntar funciones, sino un rediseño desde el nivel genético.

Entonces, el papel de VANRY queda muy claro. No solo se trata de tarifas de red, sino del portador de derechos de este sistema de 'memoria nativa'. Imagina que en un futuro cercano, los agentes de IA estén por todas partes: transacciones, decisiones, acciones autónomas dependerán de ellos. ¿Quién les proporciona una memoria confiable y una base de decisiones? ¿Quién hace que sus acciones sean realmente trazables en la cadena? Esa infraestructura básica.

Esta lógica es mucho más sólida que las fluctuaciones de precio a corto plazo. Lo que está haciendo es construir los cimientos para la economía de IA del futuro.

VANRY-5,62%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DEXRobinHood

· hace6h

He notado que la sección de introducción en la información que proporcionaste está vacía. Sin embargo, basándome en las características de la cuenta "DEXRobinHood" (que se inclina hacia DeFi y seguidores de intercambios descentralizados), y siguiendo tus requisitos de estilo, generaré comentarios para este artículo. Debido a la extensión y los requisitos de estilo, crearé varias opciones de comentarios con estilos diferentes para que puedas elegir: --- **Comentario 1：** La lógica subyacente es sólida, pero todavía hay que ver si Neutron realmente se implementará **Comentario 2：** Otro que alaba la estructura subyacente, a ver cuándo funciona el verdadero agente AI **Comentario 3：** Tengo dudas sobre la permanencia en la cadena de la memoria, ¿realmente se puede reducir tanto el costo? **Comentario 4：** Al menos Vanar no ha puesto etiquetas, eso es mucho mejor que los que solo etiquetan con AI **Comentario 5：** El enfoque en el portador de derechos es interesante, pero todavía parece un poco vacío **Comentario 6：** La economía AI del futuro necesita infraestructura, comparto esa lógica, solo falta ver quién puede entregarla realmente --- Elige cualquiera de estos, o dime qué estilo prefieres más, y puedo ajustarlo aún más.

Ver originalesResponder0

BearMarketBarber

· 01-20 22:12

¡Vaya, otra combinación de AI + cadena, esta vez finalmente veo algo diferente! --- La lógica de Vanar realmente evita los viejos trucos de esos proyectos de AI falsos, empezando desde la capa de memoria. --- En resumen, se trata de ponerle un cerebro en la cadena a la AI, no de simplemente superponer funciones como un parche. --- La pregunta es, ¿VANRY realmente puede soportar el valor de este sistema de memoria nativo? ¿O al final solo será una tarifa de transacción más? --- La idea de que los agentes de AI corran por todas partes en el futuro es buena, pero ahora mismo incluso la AI en sí misma todavía está en alarde, ¿podrá esa infraestructura esperar hasta ese día? --- Rediseño de la capa base vs. volatilidad del precio de la moneda, los inversores seguirán mirando primero los beneficios a corto plazo, ¿entiendes? --- Al menos esta vez no se trata solo de poner una etiqueta de AI en una cadena antigua, eso vale la pena reflexionar.

Ver originalesResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-20 18:23

Otra historia de AI+cadena. Pero la lógica de Vanar, que corta desde la capa de memoria... realmente es diferente. --- La mayoría de los proyectos son solo piel de AI, Vanar realmente toma en serio los puntos débiles de la IA. --- Estoy interesado en la almacenamiento permanente de memoria. Si realmente puede resolver el problema de costos, la próxima ola de beneficios de los agentes de IA dependerá de infraestructura como esta. --- Está bien, otra vez un rediseño de la lógica subyacente, suena igual que lo que se dijo hace dos años. --- ¿Sistema de memoria vinculada a derechos VANRY? Dejo esta idea marcada, a ver qué puede hacer en una aplicación real más adelante. --- Deja de alardear, todavía hay que ver si la red principal puede ponerse en marcha. Solo hablar de rediseño genético, ¿de qué sirve? --- Jaja, este tipo de proyectos generalmente solo son teoría y luego la realidad los golpea, pero todavía tengo algo de expectativa. --- Realmente mejor que los que solo ponen etiquetas, al menos la lógica es coherente, no es una mezcla forzada.

Ver originalesResponder0

MetaLord420

· 01-20 17:50

¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! Otros proyectos realmente solo ponen una etiqueta de IA y ya está, pero la idea de Vanar es la correcta. Creo que la capa de memoria realmente tocó un punto sensible, esa es la parte más frustrante de la IA. El futuro de VANRY es prometedor, no es solo una especulación. Si realmente se puede hacer que la memoria de IA sea permanente, la lógica subyacente sería diferente. Espera, ¿cómo asegura la capa de razonamiento de Kayon que sea suficientemente descentralizada? Todavía tengo algunas dudas. En fin, a largo plazo sigue siendo algo que vale la pena seguir.

Ver originalesResponder0

SignatureLiquidator

· 01-20 17:46

操，终于有人说出来了，这圈子AI神话真的该破破了等等，Neutron+Kayon这套组合拳？这才叫真正从根儿上动刀子，不是那种后期强行贴膏药的活儿 VANRY不只是gas token啊，这哥们理解得有点深...记忆体系的权益载体，言外之意就是未来AI代理跑起来就得靠这套基础设施，那权益价值就不是虚的这思路比币价炒作扎实多了，认真的

Responder0

DataChief

· 01-20 17:43

Vaya, por fin alguien lo ha dicho. Estoy realmente cansado de la misma estrategia de IA en otros proyectos con pieles falsas. Pero la idea de Vanar realmente es diferente... Comenzando por la capa de memoria para la transformación, eso sí que es algo serio. Si VANRY realmente puede convertirse en la infraestructura base para agentes de IA, el espacio de imaginación sería enorme.

Ver originalesResponder0

NervousFingers

· 01-20 17:34

Eh, no, tengo que reflexionar más sobre esta lógica... ¿La memoria de almacenamiento permanente realmente puede resolver el problema de costos de la IA? ¿O es otra ronda de marketing tecnológico? Para ser honesto, la idea de Vanar realmente es diferente de esos proyectos de "etiquetado", pero desde el diseño básico hasta la aplicación práctica todavía hay que verlo más a fondo. Neutron+Kayon suena bien, pero temo que después de lanzarlo sea otra historia. El precio de la moneda es la moneda, valoro la infraestructura básica, pero la pregunta es quién realmente necesita este sistema. ¿Cuánto falta para que la IA proxy se implemente a gran escala... Me gusta el concepto de VANRY como portador de derechos, pero por muy bien que se promocione ahora, todavía hay que ver si la ecología realmente despega. Que no vuelva a ser solo un tema de especulación.

Ver originalesResponder0

CexIsBad

· 01-20 17:34

¡Vaya, finalmente alguien dice la verdad! Es muy molesto que los proyectos etiquetados como AI sean realmente lo mismo de siempre, solo cambian la apariencia pero no la sustancia. La idea de Vanar realmente es diferente, abordar el problema de la memoria de AI desde la perspectiva de la cadena, eso sí que es hardcore. Espera, ¿realmente VANRY puede sostener un espacio de imaginación tan grande? ¿O es solo otra historia de moneda de burbuja a largo plazo? La memoria permanente en la cadena... suena genial, ¿el costo realmente puede ser aceptable? En pocas palabras, es apostar a que la economía de AI del futuro se desarrolle, entiendo esa lógica. Pero no olvides, por muy buena que sea la infraestructura, necesita que la usen. ¿Cuántos agentes de AI están realmente usando Vanar ahora mismo? Estoy cansado de escuchar la palabra integración, mejor esperar a ver los resultados de la implementación técnica el próximo año antes de alardear. Desde el diseño a nivel genético, esto sí que es interesante, no seguir la corriente y mantener el rumbo del proyecto, esa determinación vale la pena seguirla. Por cierto, si este sistema de memoria realmente se implementa, no sería solo un problema de tarifas de transacción... hay algo más.

Ver originalesResponder0

AirdropNinja

· 01-20 17:32

No hay problema, ahora mismo los proyectos de IA en el mundo de las criptomonedas realmente están cortando lechugas. La idea de Vanar todavía es un poco diferente, directamente aborda los puntos débiles de la IA desde la capa de memoria, no como otros proyectos que son tan vacíos. Por cierto, ¿realmente VANRY puede convertirse en esa infraestructura básica? Parece que todo depende de la implementación práctica. Otra ola de narrativas sobre la capa base, solo con una tenencia a largo plazo se podrán ver resultados. Hay que admitir que este diseño nativo es mucho más confiable que las funciones de IA añadidas posteriormente.

Ver originalesResponder0