Por qué Ethereum y las criptomonedas necesitan algo más que solo descentralización—La nueva advertencia de Vitalik Buterin

Vitalik Buterin acaba de compartir un punto de vista impactante: la descentralización de las criptomonedas no es suficiente. En su último artículo, 《Balance of Power》, este cofundador de Ethereum señala que el riesgo de concentración de poder se está extendiendo silenciosamente en el ámbito crypto, y que es más difícil de detener de lo que imaginamos.

La escalabilidad se está convirtiendo en la nueva “trampa de poder”

El origen de este problema radica en la propia tecnología. Buterin explica que los factores que antes limitaban naturalmente el poder — distancia, costos de coordinación, baja eficiencia — han desaparecido en la era digital. El software, la automatización y las redes globales permiten que cualquier participante pueda escalar indefinidamente, y una vez que un jugador lidera, no solo crece más rápido, sino que también puede controlar todo el ecosistema.

Esto es especialmente peligroso para crypto. La cadena de bloques puede operar globalmente, pero el control se concentra en unos pocos — ya sean proveedores de infraestructura, plataformas de staking o derechos de gobernanza. Por eso, algunas criptomonedas con alta capitalización también enfrentan la incógnita de la “centralización”.

Por qué la descentralización no es la panacea

Esta es la advertencia más importante de Buterin: tener usuarios distribuidos no equivale a distribuir el poder. La verdadera seguridad proviene de diseñar un sistema en el que ninguna fuerza individual pueda monopolizar los resultados, incluso si se vuelve muy grande.

Él propone varios marcos de solución:

• Estándares abiertos (Open Standards) que permitan la competencia de todos
• Diseño interoperable que evite que una sola plataforma bloquee a los usuarios
• Estructuras de gobernanza que establezcan un “techo” antes de que el poder crezca demasiado

En sus propias palabras, el sistema debería “parecer un juego, no un jugador” — este principio también aplica al mundo digital.

La realidad del ecosistema de staking en Ethereum

Buterin ilustra este problema con el ejemplo de Ethereum. Actualmente, Lido controla aproximadamente el 24% del ETH en staking, un dato que debería activar alarmas. Pero, ¿por qué Buterin considera que esto todavía es aceptable? La clave está en la estructura.

Lido no es una entidad única; funciona mediante DAO, con múltiples operadores involucrados, y lo más importante, cuenta con mecanismos de gobernanza que permiten a los poseedores de tokens vetar decisiones. Este diseño convierte la concentración de poder en un riesgo controlable, en lugar de un dominio irreversible.

Los desarrolladores de Web3 necesitan nuevas ideas

La última advertencia de Buterin es clara: los proyectos crypto no pueden centrarse solo en el crecimiento y los ingresos, sino que también deben considerar desde la fase de diseño “cómo evitar volverse demasiado poderosos”.

En una era donde las instituciones y la escala son cada vez más importantes, la próxima etapa de crypto no será tanto por velocidad, sino por equilibrio. Esto implica:

• Que los nuevos proyectos establezcan mecanismos de control de poder desde temprano
• Que los proyectos que ignoren las dinámicas de poder pierdan credibilidad
• Que el diseño de gobernanza y seguridad sean igualmente cruciales

En resumen, el futuro de crypto no será por ganar con el concepto de descentralización, sino por quién logra distribuir el poder de manera más completa.