El diseño de la arquitectura técnica de Dusk es bastante interesante. Utiliza pruebas de conocimiento cero en la capa base para procesar la validación de transacciones, en otras palabras, puedes demostrar que algo es cierto sin necesidad de revelar detalles — esto representa un avance en la protección de la privacidad de los datos financieros.



La capa de máquina virtual emplea el motor Piecrust, optimizado específicamente para contratos de privacidad. Los desarrolladores pueden crear aplicaciones con características de privacidad directamente, sin necesidad de soluciones alternativas. Este enfoque de diseño evita muchos cuellos de botella de rendimiento en las cadenas públicas tradicionales.

El mecanismo de consenso utiliza prueba de participación, donde los usuarios participan en la gobernanza de la red mediante la participación con tokens en garantía, lo que consume mucho menos energía en comparación con la prueba de trabajo. Un mecanismo de decisión democratizado permite que los miembros de la comunidad tengan una verdadera voz.

Lo más interesante es el diseño modular. Puedes combinar de manera flexible diferentes módulos funcionales, como integración de seguimiento de activos reales, comunicación entre cadenas, etc., de manera tan sencilla como construir con bloques. En comparación con esas cadenas todo en uno, la arquitectura de Dusk es más ligera y práctica.

Desde la perspectiva de aplicaciones futuras, este enfoque de diseño puede reducir la barrera de entrada para los usuarios comunes. La tecnología no está diseñada solo para impresionar, sino para resolver realmente problemas prácticos como la privacidad, la eficiencia y la facilidad de uso. A medida que cada vez más escenarios financieros se trasladan a la cadena, las cadenas públicas que protejan bien la privacidad serán cada vez más atractivas.
DUSK-3,17%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropChaservip
· hace8h
Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, por fin alguien se toma en serio la protección de la privacidad. El motor Piecrust suena bastante bien, los desarrolladores pueden escribir contratos de privacidad directamente... así realmente se puede liberar la productividad. Estoy un poco curioso por el diseño modular, pero en la práctica, ¿también será muy lento al expandirse? La prueba de participación la usan muchas personas, pero reducir el consumo de energía realmente es un logro. Hablando de esto, si la privacidad se implementa bien, ¿no será más fácil que algunos departamentos la vigilen en el futuro...? Parece que Dusk realmente quiere resolver problemas, a diferencia de algunos proyectos que solo alardean sin hacer nada.
Ver originalesResponder0
GweiWatchervip
· hace8h
Las pruebas de conocimiento cero son realmente difíciles, el futuro de las finanzas privadas debe ser así El diseño modular suena bien, solo que no sé si el ecosistema podrá seguir el ritmo El motor Piecrust optimiza contratos de privacidad, la facilidad para desarrolladores se dispara directamente PoS con consenso y privacidad, esta combinación es bastante ingeniosa... a ver si no aparece alguna nueva vector de ataque Suena bien en teoría, pero lo importante es cuántas aplicaciones reales pueden implementarse, de lo contrario, solo sería teoría en papel
Ver originalesResponder0
LightningPacketLossvip
· hace8h
La prueba de conocimiento cero es realmente increíble, la privacidad financiera finalmente alguien la está tomando en serio --- El motor Piecrust suena muy avanzado, la experiencia de desarrollo se dispara directamente --- Estoy de acuerdo en que la prueba de participación ahorra energía, mucho mejor que minar quemando electricidad --- ¿Arquitectura modular? ¿Construir con bloques? Así es como debería ser una cadena pública --- Si la protección de la privacidad se implementa bien, realmente se convertirá en el próximo punto de competencia --- No mostrar habilidades, sino resolver problemas directamente, esa actitud es correcta --- Llevar activos reales a la cadena + comunicación entre cadenas, esta combinación es bastante potente --- Que los usuarios comunes tengan un umbral bajo es la verdadera victoria --- Siento que la estructura de Dusk es más clara que muchas cadenas públicas tradicionales --- La democratización de la gobernanza suena bien, lo importante es cómo se implementa
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMevip
· hace9h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero es realmente impresionante, pero ¿puede realmente aplicarse en la práctica? ¿Con tantos blockchains privados enfocados en la privacidad, por qué Dusk puede destacar? El motor Piecrust suena bastante llamativo, ¿puede realmente ofrecer un rendimiento a la altura? ¿El diseño modular es solo una estrategia de marketing o una necesidad real? Esa es la cuestión. Creo en que PoS ahorra energía, pero ¿puede realmente democratizar la gobernanza? Despierten, todos. ¿Esta arquitectura no terminará siendo solo una herramienta de privacidad para los ricos? ¿La cadena de bloques en escenarios financieros? La regulación aún no está clara. La expansión modular suena bien, pero ¿realmente funciona en la práctica? La protección de la privacidad es un punto de venta, pero ¿el rendimiento de las transacciones no se verá afectado? Para mí, solo es una exhibición técnica, los usuarios comunes no podrán usarla en absoluto.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)