El mecanismo de distribución de un conocido proyecto Web3 ha generado atención. La última ronda de registro para la distribución requiere pagar una tarifa de 3.3 dólares, y los usuarios no pueden confirmar si cumplen con los requisitos antes de registrarse. Esta práctica ha provocado debates en la comunidad.



Desde los primeros días del proyecto, inversores que han participado en su seguimiento señalaron que la parte del proyecto en la asignación de cuotas presenta un sesgo evidente: muchas personas conocidas que nunca participaron activamente en el ecosistema recibieron cuotas sustanciales, mientras que los contribuyentes a largo plazo tuvieron un trato relativamente limitado. Esta lógica de distribución ha generado decepción entre muchos participantes del ecosistema.

Los observadores de la industria consideran que las deficiencias en la transparencia y la equidad en la distribución por parte del proyecto pueden debilitar la confianza de la comunidad, y también reflejan problemas lógicos en el diseño de la distribución de algunos proyectos en la distribución airdrop.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCryvip
· hace15h
Otra vez la misma vieja historia, primero me hacen pagar y luego me dicen si tengo derecho o no. Me muero de risa. Los jugadores a largo plazo son cortados, los grandes V pueden tomar lo que quieran, esa lógica es increíble. ¿De qué transparencia hablan? Mejor cambien el nombre a "Fondo de corte de cebolla" directamente.
Ver originalesResponder0
GasFeeLovervip
· hace15h
¿Aún no se ha confirmado la tarifa de 3.3 dólares para poder reclamar? ¿No es esto una forma encubierta de cortar las ganancias? Los grandes influencers reciben grandes cantidades sin pensar, y nosotros, los que realmente estamos en el ecosistema, apenas tenemos monedas, esta lógica es increíble. Otro proyecto con confianza destruida, ya debería haber visto a través de esta estrategia. ¿Solo por ser famoso puedes obtener airdrops gratis? Hermanos, todavía están soñando. La transparencia es cero y la equidad también, ¿no es esto solo una jugada para robar y escapar? Solo quiero preguntar, ¿por qué esas cuentas grandes que ni siquiera han usado el servicio terminan comiendo más? Otra vez nos han cortado, así es el estado actual de web3, amigos.
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokesvip
· hace15h
3.3 dólares de comisión y todavía no sé si me tocará, esta estrategia la vi en 2021 Otro proyecto que bajo la bandera de la descentralización hace una distribución centralizada, me hace gracia Se llevan la mayor parte por conexiones, los que realmente trabajan en realidad se quedan en la sombra, ¿esto es Web3? Espera, ¿por qué todavía no ha sido golpeado por la comunidad?
Ver originalesResponder0
0xSunnyDayvip
· hace15h
Otra vez con la misma historia, ¿pagar primero y luego comprobar si cumple con los requisitos? Me hace gracia No hay problema en que los grandes influencers reclamen airdrops, pero los trabajadores como nosotros tenemos que pagar impuestos🤡 ¿Eso es la democracia en web3? No lo creo necesariamente
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)