2026-01-20 05:28:26

Muchos traders de criptomonedas solo se fijan en las velas K, pero ignoran una realidad brutal: los proyectos que realmente pueden atraer grandes fondos deben primero superar la barrera de la conformidad. ¿Por qué las instituciones financieras tradicionales y las corredurías tardan en tocar las cadenas públicas? En definitiva, es por miedo a que el funcionamiento de caja negra genere riesgos regulatorios.

Lo interesante es que algunos proyectos ya han pensado en un punto de ruptura. Tomemos Dusk como ejemplo, su enfoque es bastante claro: utilizar tecnología de privacidad basada en pruebas de conocimiento cero, que proteja secretos comerciales y privacidad de transacciones, dejando a las autoridades regulatorias un canal de auditoría. De esta forma, las instituciones pueden poner en cadena sin preocupaciones — pueden ocultar datos sensibles y, en momentos clave, la verificación KYC/AML también puede realizarse automáticamente.

Esta arquitectura subyacente, diseñada "de forma innata para la conformidad", es justo lo que necesita la infraestructura financiera a nivel institucional. Ya sea para poner en cadena activos RWA, emitir tokens STO o crear ecosistemas DeFi conformes, se requiere una infraestructura que proteja la privacidad y permita la supervisión. En lugar de seguir las tendencias de moda, es mejor buscar aquellas rutas a largo plazo que aborden de raíz los puntos débiles de las instituciones. Esa es la forma correcta de planificar a medio y largo plazo.

DUSK8,9%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OfflineNewbie

· hace3h

¡Hablando de eso, la entrada de instituciones ciertamente requiere este conjunto de regulaciones... Pero, ¿realmente se puede confiar en las pruebas de conocimiento cero? Las instituciones llevan mucho tiempo en la cadena, lo crucial es tener escenarios con dinero real... Las soluciones de auditoría de privacidad como Dusk suenan bien, pero ¿las grandes instituciones realmente modificarían sus sistemas para esto? Al final, todo depende de cómo se gane dinero. La regulación es una barrera, pero una vez que involucra activos reales, la incertidumbre regulatoria es la mayor trampa. En lugar de obsesionarse con términos técnicos como las pruebas ZK, sería mejor ver si hay instituciones reales usándolas... Es demasiado fácil hablar sin hacer nada.

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· hace21h

La conformidad debería haberse manejado así desde hace tiempo, los minoristas todavía están analizando las velas, las instituciones ya han visto este truco.

Ver originalesResponder0

ForkPrince

· hace21h

¡Vaya, finalmente alguien lo ha dicho! La conformidad es la verdadera ventaja competitiva La lógica de esta prueba de conocimiento cero es realmente impresionante, ya que satisface las necesidades de auditoría de las instituciones y protege la privacidad, ¡genial! Los fondos institucionales solo confían en esto, por muy bien que funcione la caja negra, no sirve de nada No presté mucha atención a esta idea de Dusk antes, pero realmente capturó la clave del financiamiento tradicional Pero volviendo al tema, ¿cuántos proyectos realmente pueden cumplir con la conformidad? Mejor esperar y ver

Ver originalesResponder0

LuckyBearDrawer

· hace21h

Ah, esto, finalmente alguien lo dice, la conformidad en realidad no se puede evitar ¿Por qué las instituciones no lo tocan? En realidad, es miedo a la regulación, necesitan algo que pueda ser auditado Entendí la lógica de las pruebas de conocimiento cero de Dusk, privacidad y transparencia pueden coexistir, realmente parece haber tocado un punto sensible En lugar de mirar todos los conceptos llamativos en el mundo de las criptomonedas todos los días, sería mejor centrarse en proyectos a largo plazo arraigados en la infraestructura Eso es realmente lo que las grandes cantidades de dinero quieren, no historias ni narrativas Las carreras que realmente resuelven las necesidades a nivel institucional, quizás sean las protagonistas de la próxima ola

Ver originalesResponder0

gas_fee_therapy

· hace21h

Despierta, las grandes instituciones realmente solo se fijan en esto ¿No es como poner una caja negra con una ventana de cristal? La tecnología de pruebas de conocimiento cero suena bien, pero en realidad, cada uno busca lo que necesita Seguir las tendencias no es tan bueno como buscar una carrera a largo plazo, estoy de acuerdo... pero ¿cuántos realmente pueden aprovecharla?

Ver originalesResponder0

SchrodingersFOMO

· hace21h

La conformidad realmente está subestimada, los minoristas todavía están persiguiendo las subidas y bajadas, las instituciones hace tiempo que exigen tarjetas de acceso ¿Cómo podrían las instituciones poner un blockchain de caja negra? Esa lógica no tiene fallos La tecnología de prueba de conocimiento cero es realmente genial, combina privacidad y auditoría, mucho más confiable que esos proyectos que se engañan a sí mismos En lugar de apostar por la próxima moneda con un retorno de cien veces, mejor apostar por una infraestructura que pueda durar diez años Tengo que investigar más sobre la idea de Dusk, parece que no es una estrategia para cortar céspedes

Ver originalesResponder0

SneakyFlashloan

· hace21h

Está bien, tienes razón, pero la mayoría de los minoristas solo miran las subidas y bajadas, no escuchan en absoluto. La idea de la vía de auditoría de Dusk es realmente interesante, pero la implementación real dependerá de si las autoridades regulatorias lo aprueban o no. La entrada de instituciones debe ser conforme a la normativa, esa es la tendencia, pero cuando llegue el gran capital, probablemente ya habrán sido superados por quienes se adelantaron. La infraestructura conforme a la normativa será sin duda una mina de oro a largo plazo, solo que no se sabe cuántos años tomará ver resultados. Que RWA esté en la cadena suena muy avanzado, pero el verdadero problema sigue siendo la liquidez; si no hay uso tras la conformidad, no sirve de nada. ¿Realmente se puede equilibrar la privacidad y la supervisión? Tengo mis dudas. En lugar de esperar a Dusk, mejor buscar proyectos con los que ya hayan contactado las instituciones en secreto; la diferencia de información es donde está el dinero. Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero ¿cuántas personas realmente entienden qué pueden hacer? Hablan de una estrategia a medio y largo plazo, pero ¿quién puede soportar realmente una caída en medio del camino? La mayoría todavía vive de comprar en alza y vender en baja. La conformidad ciertamente es un foso protector, pero ¿cuánto tiempo podrá mantener esa protección?

Ver originalesResponder0