Una propuesta de ley de criptomonedas originalmente prevista para votar en el comité del Senado el jueves fue suspendida de emergencia la noche del miércoles. La razón es muy simple: el CEO de una de las principales plataformas de criptomonedas expresó públicamente su oposición en las redes sociales.
Esto no es una pequeña cuestión. Después de meses de negociaciones y consultas, la propuesta de ley estaba cerca de la última etapa legislativa. La votación en el comité originalmente significaba que la ley podría pasar a una fase de discusión más amplia. Pero un tuit lo cambió todo.
Este evento oculta un cambio más profundo. Antes, la industria de las criptomonedas era vista como un elemento extraño por los reguladores, que aceptaban pasivamente las reglas. Pero con la llegada de Trump, la tendencia cambió. La actitud regulatoria pasó de ser estricta a dialogante, y la industria pasó de ser «regulada por las reglas» a convertirse en «participante en las reglas».
¿En qué se centra la controversia? En las restricciones a los intereses de las stablecoins. Algunos legisladores y reguladores quieren limitar la capacidad de las stablecoins para pagar intereses, argumentando que esto protege a los consumidores y la estabilidad financiera. Pero las empresas de criptomonedas consideran que esto es una intervención excesiva que frenará la innovación. El límite de poder de la SEC también es un foco de atención: ¿quién puede decidir el marco regulatorio de las stablecoins, la Comisión de Valores o algún otro departamento?
Esta intervención revela la verdadera lucha de intereses detrás de la legislación de criptomonedas. La oposición de una sola empresa puede detener el proceso de votación, lo que demuestra cuánto poder ya tiene la industria. Independientemente de cómo veas este asunto, se puede ver claramente: las criptomonedas han pasado de estar en la periferia a convertirse en el centro del poder.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotStriker
· hace17h
¿Una sola publicación puede detener la votación de un proyecto de ley? Eso demuestra cuánto poder de influencia tienes, ¡es impresionante!
Ver originalesResponder0
BTCRetirementFund
· hace17h
¿Una sola publicación puede detener una votación? ¡Qué influencia tan exagerada, jaja!
Ver originalesResponder0
TokenVelocity
· hace17h
¿Una sola publicación puede detener una votación de ley? El poder de influencia de los líderes del mundo cripto realmente es increíble
Ver originalesResponder0
FUD_Whisperer
· hace17h
¿Una sola publicación puede detener un proyecto de ley? ¡Qué influencia tan exagerada, jaja!
Ver originalesResponder0
zkNoob
· hace17h
¿Una publicación detiene la votación? ¡Esa influencia es increíble!
Una propuesta de ley de criptomonedas originalmente prevista para votar en el comité del Senado el jueves fue suspendida de emergencia la noche del miércoles. La razón es muy simple: el CEO de una de las principales plataformas de criptomonedas expresó públicamente su oposición en las redes sociales.
Esto no es una pequeña cuestión. Después de meses de negociaciones y consultas, la propuesta de ley estaba cerca de la última etapa legislativa. La votación en el comité originalmente significaba que la ley podría pasar a una fase de discusión más amplia. Pero un tuit lo cambió todo.
Este evento oculta un cambio más profundo. Antes, la industria de las criptomonedas era vista como un elemento extraño por los reguladores, que aceptaban pasivamente las reglas. Pero con la llegada de Trump, la tendencia cambió. La actitud regulatoria pasó de ser estricta a dialogante, y la industria pasó de ser «regulada por las reglas» a convertirse en «participante en las reglas».
¿En qué se centra la controversia? En las restricciones a los intereses de las stablecoins. Algunos legisladores y reguladores quieren limitar la capacidad de las stablecoins para pagar intereses, argumentando que esto protege a los consumidores y la estabilidad financiera. Pero las empresas de criptomonedas consideran que esto es una intervención excesiva que frenará la innovación. El límite de poder de la SEC también es un foco de atención: ¿quién puede decidir el marco regulatorio de las stablecoins, la Comisión de Valores o algún otro departamento?
Esta intervención revela la verdadera lucha de intereses detrás de la legislación de criptomonedas. La oposición de una sola empresa puede detener el proceso de votación, lo que demuestra cuánto poder ya tiene la industria. Independientemente de cómo veas este asunto, se puede ver claramente: las criptomonedas han pasado de estar en la periferia a convertirse en el centro del poder.