Hablando de cadenas públicas de privacidad, las dos preguntas que más se repiten son siempre las mismas: ¿las monedas anónimas son realmente conformes a la normativa? ¿Pueden aceptarlas las autoridades regulatorias? La verdad es que, en estos años, muchos equipos han optado por esquivar estas cuestiones o esconderse bajo el lema de "descentralización" para pasar el rato. Pero un proyecto que he estado siguiendo últimamente es diferente: parece que está tomando en serio este desafío.

La idea de Dusk es muy interesante. Su solución de privacidad no está diseñada para que los inversores minoristas transfieran dinero oculto, sino que apunta a escenarios financieros reales: valores, bonos, fondos, participaciones accionarias, esas cosas. Estos ámbitos requieren una regulación estricta de forma natural, y también necesitan protección de datos con urgencia. Por eso, el problema central que Dusk quiere resolver es: ¿por qué las instituciones financieras deberían usar tu cadena? En lugar de cómo puedo esconderme más profundamente.

En el aspecto técnico, utiliza pruebas de conocimiento cero, pero no para presumir de habilidades. La clave está en la verificabilidad: los datos de privacidad no se colocan en la cadena, pero las pruebas de cumplimiento sí pueden ser auditadas. No necesitas revelar todos los detalles de la transacción, pero cuando las autoridades lo requieran, podrás demostrar que estás en conformidad. Esto suena sencillo, pero en la práctica no es nada fácil, y eso explica por qué muchos proyectos de privacidad no han llegado a implementarse realmente.

En cuanto a la regulación, Dusk ha estado enfatizando la coordinación con el sistema financiero europeo—reglas MiCA, marco legal de valores, etc. Esto no es solo una promesa verbal, sino que se refleja directamente en el diseño del producto: control de permisos, capas de autenticación de identidad, capacidad para cumplir con auditorías regulatorias. Desde la perspectiva de toda la industria, este enfoque representa claramente una diferenciación significativa.