Si se compara el mercado de almacenamiento descentralizado con una «infraestructura marina sin fin», Walrus sería como el competidor que más profundidad alcanza y con mayores ambiciones en la carrera de 2026. Quiere construir en el ecosistema Sui un súper almacén capaz de guardar todos los activos digitales de la humanidad. Pero aquí hay un problema que los inversores deben entender claramente: en las profundidades del océano, lo que realmente puede ser mortal no son las presiones físicas visibles, sino si el mecanismo económico que mantiene vivo todo el sistema es estable o no.

Mirando hacia atrás desde principios de 2026, el rendimiento de WAL ese año fue realmente destacado, y el entusiasmo del mercado por él no fue menor. Pero la historia detrás del token no es tan simple, no es solo «yo almaceno datos, tú pagas». Antes de participar realmente, se recomienda entender bien tres riesgos ocultos en el código y en los mecanismos de incentivos.

Primero, el problema del «costo de redundancia» en la tecnología de códigos de corrección de errores. La ventaja competitiva principal de Walrus está aquí: puede dividir y fragmentar los datos originales en pedazos, y solo necesita recuperar una parte para reconstruir toda la información. Por ejemplo: si un libro se rompe en 10,000 pedazos, solo necesitas juntar 2,000 para restaurarlo completamente. Suena genial y es barato, pero el riesgo está en que los nodos pueden conspirar entre sí, y los nodos de baja calidad son más fáciles de infiltrarse.

En concreto, a nivel de datos, según estadísticas en la cadena de diciembre de 2025, a medida que la escala de almacenamiento se acerca a los PB, la tasa de desconexión de los nodos no profesionales en la red de Walrus comenzó a empeorar. Especialmente en períodos de volatilidad del mercado y caídas de precios, este problema se amplifica. Cuando los costos de electricidad superan las ganancias esperadas, muchos nodos pueden desaparecer colectivamente.