El Senado está a punto de votar en comisión un proyecto de ley clave sobre criptomonedas, pero este procedimiento aparentemente rutinario fue repentinamente detenido—debido a la oposición pública de un CEO de una de las principales exchanges.

¿En qué radica la controversia? En las restricciones a los intereses de las stablecoins y en los límites del poder de los organismos reguladores. A simple vista parecen detalles técnicos, pero en realidad reflejan un cambio fundamental en la influencia del sector cripto.

¿Recuerdas hace dos años? La industria estaba prácticamente dominada por las autoridades regulatorias. Pero con los cambios en el entorno político, la situación ha cambiado por completo. Las empresas de criptomonedas ya no aceptan pasivamente las reglas, sino que comienzan a disputar la palabra en la mesa legislativa. Este intento de intervenir en el proceso de votación es una prueba clara—la voz de una sola empresa puede cambiar el ritmo del Congreso.

La lógica detrás de esto es sencilla: quien pueda influir en la formulación del marco regulatorio, tendrá ventaja en la competencia futura del sector. El poder de la SEC, cómo se gestionan las stablecoins, estos aparentemente aburridos temas legales, determinarán quién podrá vivir más cómodamente en el futuro.

Por eso, esto no es solo una disputa por un proyecto de ley, sino un reflejo de la redistribución del poder en la industria cripto.