La sobrefinanciación pero con recorte, ¿qué ocurrió realmente detrás de la caída del 95% en el FDV de Trove?

Todo es una historia de lágrimas. Este proyecto de contrato perpetuo Hyperliquid DEX, que recaudó 11,5 millones de dólares en la fase de oferta pública, fue inicialmente muy prometedor, pero terminó convirtiéndose en una especie de "recaudación" con "intenciones premeditadas".

Las cifras hablan por sí mismas:

La valoración en la oferta pública se fijó en 20 millones de dólares, pero en realidad se sobrefinanció hasta 11,5 millones de dólares —esto en un objetivo de financiación de solo 2,5 millones de dólares. Esta locura en la demanda de suscripción, en lugar de ser una señal de fortaleza, se convirtió en un "cebo" para los inversores.

¿Dónde estuvo el problema? Después de completar la financiación, Trove tomó una acción inesperada: traicionó el ecosistema Hyperliquid en el que se basaba. Un proyecto que prometió construir infraestructura de trading perpetuo en esa cadena, ahora enfrenta a los inversores con una pesadilla en la que el FDV cae un 95%.

Seguir jugando con estas viejas tácticas en 2026 realmente ha puesto el límite del mercado en duda. La gran financiación ya no es una garantía de la fuerza del proyecto, sino que puede ser una señal de riesgo.