2026-01-20 04:35:00

Trove Markets, este gran inversor en financiamiento, ha estado en boca de todos últimamente, pero no por buenas noticias. Con una financiación inicial de FDV de $20M, cuyo objetivo era solo $2.5M, logró recaudar de una sola vez $11.5M—la parte sobrante se reembolsará según las reglas. Suena bien, pero la historia que sigue resulta irónica.

$TROVE cayó en picada en su primer día de lanzamiento, con una caída del 99.95%, y el FDV actual se ha reducido a solo $1M. De $20M a $1M, la velocidad de reducción realmente deja atónito.

Esta es la verdadera imagen de cómo funciona ahora cierto tipo de financiamiento: los grandes inversores ingresan con montos elevados y un mecanismo de reembolso perfecto; los minoristas entran persiguiendo la subida, y después de quedar atrapados, solo pueden aceptar la pérdida. La idea de una repartición 70/30 puede sonar dura, pero mirando los datos, parece que no se equivoca. Web3.0 avanzado, es tener la capacidad de convertir el financiamiento en este tipo de truco.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SolidityStruggler

· hace22h

99.95%的跌幅，这得多狠啊，散户血亏的故事又来了 --- 融资$11.5M结果上线直接腰斩，有点离谱了不是 --- 大户退款机制完美，散户套牢认栽，这就是web3的现实吧 --- 从$20M跌到$1M，这速度怎么这么快，有点意思 --- 又是一个割韭菜的经典案例，学到了 --- 所以融资大额不一定是好事，反而说明问题更多？ --- 99.95%的跌幅属实绝了，这得多少人被套 --- web3融资就这一套，大户进出自如散户接盘，循环往复

Responder0

CountdownToBroke

· hace22h

99.95%的 caída? Esto sí que es una actuación, los grandes inversores en recaudación realmente saben cómo jugar --- Otra vez la vieja historia de la fiesta de financiación en la que los minoristas pagan la cuenta, ya estamos acostumbrados --- De $20M a $1M, esa velocidad es como jugar a un simulador de rug pull --- El mecanismo de reembolso por sobrefinanciación funciona a la perfección, en línea cae como un perro, esto es la "innovación" de web3, ¿verdad? --- Los grandes se comen la carne, los minoristas beben la sopa, y aún tienen que estar encerrados esperando un milagro, me río --- ¿No es esto simplemente un guion en el que los financiadores muestran músculo y los minoristas hacen de carne de cañón? --- Hablando en serio, ya no quiero quejarme de este tipo de proyectos de financiación, son demasiado convencionales --- De $20M a $1M, esta caída está poniendo a prueba los límites de la resistencia mental --- El mecanismo de reembolso por sobrefinanciación funciona a la perfección, pero el precio de la moneda no, ¿coincidencia?

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· hace22h

99,95% se desplomó directamente a la basura, qué jugada tan impresionante, los minoristas una vez más han sido utilizados como cebolla para cortar ganancias

Ver originalesResponder0

RiddleMaster

· hace22h

99.95% de caída, qué brutalidad... ¿Cómo lograron los grandes inversores salir indemnes? Los minoristas han sido nuevamente cortados, ¿por qué no puede protegerse el mecanismo de reembolso prometido? Este modelo de financiación, realmente es un arte. De 20M en financiación a 1M en segundos, me pregunto cuántas personas deben aceptar la pérdida para que eso suceda. ¿Web3 así? Pensaba que podía cambiar el mundo. Los grandes inversores entran y salen con facilidad, los minoristas asumen pérdidas, las reglas del juego están claramente escritas. Ya no creo en esa excusa de reembolsos por sobrefinanciación, todo es un engaño. El caso de TROVE debe ser incluido en los libros de texto, una verdadera descripción de la realidad.

Ver originalesResponder0

NeverVoteOnDAO

· hace22h

99.95%的 caída... Esta cifra me duele a la vista, realmente impresionante --- Así que esto es lo que llaman innovación en Web3, aprendido --- El mecanismo de reembolso de los grandes inversores es realmente más perfecto que nuestro seguro, ¿no es irónico? --- De 20M a 1M, la velocidad de reducción es realmente impresionante, casi pensé que había visto mal los números --- ¿Y por qué los inversores minoristas que persiguen la subida no tienen ninguna advertencia de riesgo? ¿O esto es simplemente parte de los costos? --- La división de ganancias 70/30 es realmente molesta, pero con estos datos en frente, parece que no se puede refutar --- Reembolso perfecto tras la financiación, caída perfecta tras el lanzamiento, ¡es realmente perfecto! --- Esta es la verdadera cara de Web3, ya estamos hartos de escuchar palabras bonitas

Ver originalesResponder0