Las tensiones crecientes están surgiendo en Washington en torno a la independencia de la Reserva Federal y cuánto control debería rendir cuentas. El Secretario del Tesoro Scott Bessent causó revuelo recientemente al afirmar que la independencia de la Fed "no significa sin supervisión", señalando un cambio en la forma en que los responsables de la política ven la autonomía del banco central.



Esto no es solo una minuciosidad burocrática. El debate toca preguntas fundamentales: ¿Cuánto deberían influir los funcionarios electos en las decisiones de política monetaria? ¿Dónde está la línea entre controles saludables y interferencias políticas? A medida que las condiciones económicas cambian y los mercados reaccionan a las señales de política, estas tensiones importan para todos los que observan el panorama financiero, incluidos los mercados de criptomonedas que responden a movimientos macro más amplios.

Los comentarios de Bessent reflejan un impulso más amplio por mecanismos de rendición de cuentas más transparentes, incluso cuando la Fed tradicionalmente protege ferozmente su independencia. La pregunta ahora es si esta conversación redefine cómo opera el banco central y qué significa eso para las futuras direcciones de la política monetaria.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
AirdropHunterWangvip
· hace6h
¿Otra vez con este argumento? La independencia de la Reserva Federal es como la "descentralización" del mercado de criptomonedas, decir que es autónoma suena bien, pero en realidad es una excusa para echar la culpa cuando las cosas van mal.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· hace11h
Los políticos vuelven a meterse en la cabeza del banco central, ya he visto demasiadas veces este tipo de actuación. Decir que "la supervisión no equivale a la falta de independencia", solo es una excusa, si los políticos realmente dirigieran la política monetaria, el mercado ya estaría patas arriba.
Ver originalesResponder0
ContractBugHuntervip
· hace12h
Ah, esto, Estados Unidos ha vuelto a empezar a recitar la maldición... La forma en que Bessent lo dice, parece que quiere apretar aún más las cuerdas a la Reserva Federal Una vez que se trata la independencia de la Fed, la política macro seguramente se moverá, y el mercado de criptomonedas se verá afectado en el proceso... Cada vez que hay un pequeño movimiento en Washington, la cadena se estremece, qué molesto ¿Qué hacer... esta vez afectará el ritmo de la próxima subida de tasas? Hay que estar atentos La intervención política en el banco central... parece peligrosa, pero probablemente no se pueda detener
Ver originalesResponder0
GasWhisperervip
· hace12h
fed independence theater lol... van a hacer lo que les dé la gana de todas formas, solo que ahora con más reuniones del Congreso. la misma energía que la optimización de gas durante congestiones—todos hablan de ello pero la mempool no le importa. ¿la verdadera señal? observa la curva de rendimiento, no los titulares.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)