Las stablecoins ya se han convertido silenciosamente en el puente más sólido que conecta las finanzas tradicionales con el mundo de las criptomonedas. Los datos hablan por sí mismos: la oferta total ha superado los 2500 millones de dólares, con un volumen de transacciones mensual que alcanza decenas de billones de dólares. Detrás de esta cifra se esconde una realidad incómoda: las cadenas de bloques principales que soportan stablecoins (como Ethereum) no fueron creadas para ello desde sus cimientos.
Ethereum, como plataforma de contratos inteligentes de uso general, tiene un diseño elegante pero versátil. Sin embargo, lo que necesitan las stablecoins es muy simple: pagos de alta frecuencia, costos bajos y alta certeza en las transacciones. La discrepancia entre estos dos aspectos es la verdadera razón por la que surgió el proyecto Plasma.
A diferencia de esas cadenas públicas que sueñan con convertirse en la "computadora del mundo", Plasma cambió de dirección y se centró en un camino claro: pagos y liquidaciones de stablecoins. Detrás de él hay pesos pesados de la industria: Tether, la bolsa Bitfinex, Founders Fund y otras instituciones que lo apoyan conjuntamente. Esto no es casualidad, sino una comprensión precisa de la demanda del mercado.
La ambición del proyecto es muy clara: construir la infraestructura subyacente para pagos y liquidaciones de stablecoins a nivel global. No busca reemplazar las cadenas públicas existentes, sino enfocarse en hacer una sola cosa bien: resolver el problema urgente y concreto de los pagos y liquidaciones. Desde la arquitectura técnica hasta el modelo económico y la planificación ecológica, Plasma desarrolla su estrategia en torno a este núcleo central, y vale la pena profundizar en la lógica y las ventajas que hay detrás.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenVelocity
· hace9h
¿Las stablecoins son tan fuertes que Ethereum se ha convertido en un lastre? Suena como si Plasma estuviera llenando un vacío, pero ¿realmente puede eliminar a USDT?
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-20 04:55
La creación de una cadena dedicada a las stablecoins debería haberse hecho hace tiempo
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 01-20 04:49
yo, finalmente alguien que señala la discrepancia en el diseño de eth... hablando técnicamente™ los stablecoins no necesitan la sobrecarga de la "computadora mundial", necesitan rendimiento. ¿plasma enfocándose en una sola cosa? genial. ¿respaldado por tether + bitfinex? no voy a mentir, eso no es exactamente la vibra de descentralización, pero no se puede negar el potencial de ejecución lol
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 01-20 04:43
Hablando de Plasma, esta ola realmente abordó el punto clave, en lugar de seguir la tendencia de hacer cadenas públicas universales, se especializó en pagos
Ver originalesResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 01-20 04:29
La idea de una cadena dedicada a las stablecoins es buena, finalmente alguien entiende que Ethereum no es omnipotente.
Las stablecoins ya se han convertido silenciosamente en el puente más sólido que conecta las finanzas tradicionales con el mundo de las criptomonedas. Los datos hablan por sí mismos: la oferta total ha superado los 2500 millones de dólares, con un volumen de transacciones mensual que alcanza decenas de billones de dólares. Detrás de esta cifra se esconde una realidad incómoda: las cadenas de bloques principales que soportan stablecoins (como Ethereum) no fueron creadas para ello desde sus cimientos.
Ethereum, como plataforma de contratos inteligentes de uso general, tiene un diseño elegante pero versátil. Sin embargo, lo que necesitan las stablecoins es muy simple: pagos de alta frecuencia, costos bajos y alta certeza en las transacciones. La discrepancia entre estos dos aspectos es la verdadera razón por la que surgió el proyecto Plasma.
A diferencia de esas cadenas públicas que sueñan con convertirse en la "computadora del mundo", Plasma cambió de dirección y se centró en un camino claro: pagos y liquidaciones de stablecoins. Detrás de él hay pesos pesados de la industria: Tether, la bolsa Bitfinex, Founders Fund y otras instituciones que lo apoyan conjuntamente. Esto no es casualidad, sino una comprensión precisa de la demanda del mercado.
La ambición del proyecto es muy clara: construir la infraestructura subyacente para pagos y liquidaciones de stablecoins a nivel global. No busca reemplazar las cadenas públicas existentes, sino enfocarse en hacer una sola cosa bien: resolver el problema urgente y concreto de los pagos y liquidaciones. Desde la arquitectura técnica hasta el modelo económico y la planificación ecológica, Plasma desarrolla su estrategia en torno a este núcleo central, y vale la pena profundizar en la lógica y las ventajas que hay detrás.