En cripto, todos afirman que están "construyendo" - pero seamos realistas. La mayoría de las veces es solo ruido. Algunas líneas de código, algo de actividad en Discord, y de repente eres un "constructor" atrayendo inversores y hype. ¿Los verdaderos constructores? Generalmente están demasiado ocupados entregando para hacer spam al respecto en las redes sociales. La verdadera distinción se difumina cuando el simple marketing se etiqueta como desarrollo. ¿Cuántos proyectos has visto impulsar su narrativa de "construcción" solo para desaparecer meses después? Se ha convertido en una insignia que llevan desde desarrolladores serios hasta habladores a tiempo completo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MemeEchoer
· hace11h
De verdad, después de escuchar durante tanto tiempo la narrativa de construcción, he visto cómo las monedas sin respaldo desaparecen una tras otra
Ver originalesResponder0
DaoDeveloper
· hace11h
No, el verdadero problema es que ya nadie está auditando las afirmaciones. He visto tantos contratos "enviado" que son básicamente queso suizo bajo verificación formal lol
Ver originalesResponder0
EntryPositionAnalyst
· hace11h
¡Bien dicho! En el mundo de las criptomonedas, estos que gritan constantemente "building", nueve de cada diez son expertos en hacer promesas vacías.
Los verdaderos programadores ya están ejecutando código localmente, ¿dónde tienen tiempo para presumir en Twitter?
Un montón de proyectos solo se financian contando historias, ¿y el código? ¿Dónde está el código?
Hoy en día, hasta enviar un mensaje en Discord se considera "building", ¡es una locura!
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace12h
*suspiro* Empíricamente hablando, los datos sobre la longevidad de los proyectos sugieren que este fenómeno de "teatro de constructores" se correlaciona directamente con los patrones de asignación de tokens de gobernanza. La mayoría de los equipos nunca lanzaron nada porque sus estructuras de incentivos estaban fundamentalmente desalineadas desde el primer día. Es básicamente un teatro de descentralización con una sudadera de desarrollador.
Ver originalesResponder0
SchroedingerAirdrop
· hace12h
Tienes razón, pero los verdaderos constructores ya llevan tiempo siendo financieramente libres, jaja
En cripto, todos afirman que están "construyendo" - pero seamos realistas. La mayoría de las veces es solo ruido. Algunas líneas de código, algo de actividad en Discord, y de repente eres un "constructor" atrayendo inversores y hype. ¿Los verdaderos constructores? Generalmente están demasiado ocupados entregando para hacer spam al respecto en las redes sociales. La verdadera distinción se difumina cuando el simple marketing se etiqueta como desarrollo. ¿Cuántos proyectos has visto impulsar su narrativa de "construcción" solo para desaparecer meses después? Se ha convertido en una insignia que llevan desde desarrolladores serios hasta habladores a tiempo completo.