最近 he observado que la lógica deflacionaria de Walrus es interesante. La cantidad mensual promedio de quema de WAL ya ha superado las 120,000 tokens, lo que representa un aumento del 50% en comparación con principios de año. Esto no es simplemente recompra y quema, sino que está impulsado por escenarios comerciales reales.



Lo clave es su fuente de quema: cada transacción de almacenamiento, interacción de datos o despliegue de aplicaciones activa la quema, y la proporción de quema se ajusta dinámicamente según la actividad del ecosistema. En el cuarto trimestre de 2025, el pico mensual de quema alcanzó las 150,000 tokens, impulsado por aplicaciones de alta frecuencia como almacenamiento AI, certificación RWA y cumplimiento de datos transfronterizos.

Desde los datos, la participación institucional se está acelerando. Una de las principales instituciones fiduciarias aumentó su participación en un 30% mes a mes, y un conocido fondo de inversión también ha entrado estratégicamente. ¿Qué significa esto? Principalmente, que hay optimismo sobre el progreso de las aplicaciones prácticas del ecosistema. Actualmente, más de cien aplicaciones están integradas en el ecosistema, formando una cadena completa desde almacenamiento y datos hasta aplicaciones.

También hay nuevos movimientos en la actualización tecnológica. Después del lanzamiento de la mainnet V2, se añadió un mecanismo de "minería de quema", donde los usuarios que contribuyen al ecosistema obtienen beneficios directos, combinando quema y incentivos. Con la tasa de crecimiento actual, se estima que la cantidad de quema en Q1 podría duplicarse, haciendo que el efecto deflacionario sea aún más evidente.

Este modelo es más sólido en comparación con depender únicamente de recompra. La quema impulsada por necesidades reales, la expansión de aplicaciones y la autorreforzación del ecosistema forman una cadena lógica bastante sólida. La implementación de aplicaciones en 2026 será un punto a seguir.
WAL-5,82%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· hace4h
Me muero de risa, otra historia de "destrucción deflacionaria", ¿cómo me suena a un monólogo de comedia? Entrada de instituciones, implementación de aplicaciones, fortalecimiento del ecosistema... queridos líderes, ya he escuchado estas palabras muchas veces. Pero hablando en serio, la destrucción impulsada por negocios reales es realmente más sólida que solo recompras, al menos se puede ver y tocar, no como los whitepapers de algunos proyectos que parecen sueños fantásticos, como mis monólogos de stand-up. Lo que realmente preocupa es que antes de que la cantidad de destrucción en Q1 se duplique, el precio de la moneda caiga en picado, y eso sí sería un arte de la deflación. Hablaremos de ello en 2026 cuando se implemente, después de haber estado en mercado bajista tanto tiempo, ya aprendí a esperar pacientemente.
Ver originalesResponder0
ForumLurkervip
· hace16h
El diseño de destruir para minar es un poco duro, ya que combina la deflación con incentivos. Espera, ¿Q1 realmente puede duplicarse? Debe ser un volumen de uso bastante grande... La intuición de las instituciones para comprar en el fondo sigue siendo aguda, seguir con RWA realmente tiene potencial. En resumen, se trata de si hay un volumen de transacciones real que lo respalde, de lo contrario, sería otra estrategia de moneda sin respaldo.
Ver originalesResponder0
AirdropCollectorvip
· hace16h
Realidad impulsando la destrucción, esa es la verdadera moneda fuerte, no como algunos proyectos que solo hablan y no actúan. El aumento del 30% en la participación institucional no es sin razón, un ecosistema coherente puede sostener el mercado. El diseño de destrucción y minería es excelente, invierte la presión inflacionaria. ¿Más de cien aplicaciones conectadas? No está mal, al menos no es una prosperidad de papel. Si en el Q1 se duplica la destrucción, la escasez de WAL realmente aumentará. Pero todavía hay que esperar hasta 2026 para ver los resultados reales, ahora decirlo de manera más atractiva solo son expectativas. Esta cadena lógica es mucho más confiable que la de Sei.
Ver originalesResponder0
ZenZKPlayervip
· hace16h
La destrucción impulsada por aplicaciones reales, esta lógica es realmente mucho más sólida que los proyectos de aire.
Ver originalesResponder0
AirdropChaservip
· hace17h
Impulsado por escenarios comerciales reales, la destrucción es la verdadera clave El mecanismo de destrucción de minería tiene su mérito, ya que combina incentivos y deflación Las instituciones están entrando en el mercado, lo que indica confianza en la implementación de aplicaciones reales Espera, ¿es cierto que la destrucción en Q1 se duplicará? ¿Cómo se verifica esa información? Más de cien aplicaciones conectadas, todavía hay lógica de ciclo cerrado, pero depende de la capacidad de ejecución
Ver originalesResponder0
SnapshotBotvip
· hace17h
Parece que la destrucción impulsada por escenarios reales no es simplemente una estrategia financiera pura, este lógica sigue siendo bastante sólida. --- Las instituciones aumentaron su posición en un 30%, lo que indica que los grandes inversores también están apostando por la implementación de esta aplicación, no es solo especulación sin fundamento. --- La idea de combinar la destrucción con la minería es realmente innovadora, al vincular la deflación con incentivos, los usuarios tienen motivación para participar, y el ecosistema puede realmente despegar. --- Que más de cien aplicaciones se hayan integrado suena bien, pero temo que haya mucha agua, ¿cuántas de ellas realmente tienen un flujo de negocio estable? --- ¿La destrucción en Q1 se duplicará? Si seguimos a este ritmo, realmente hay potencial para el próximo año. --- En comparación con esos proyectos que solo hacen recompras diarias para engañar, al menos walrus tiene transacciones reales que respaldan la cantidad destruida, esa diferencia sigue siendo clara.
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJackvip
· hace17h
Honestamente, la mecánica de quemar para ganar aquí es realmente™ no trivial, pero seamos realistas: sin una verificación formal de esos parámetros de ajuste dinámico, esto podría colapsar más rápido de lo que esperarías
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)