Hace poco, un análisis de un economista resultó revelador: el sistema fiduciario actual y el orden mundial están experimentando cambios profundos, y parece que estamos en un punto de inflexión histórico.
Al observar detenidamente esta teoría, en realidad se trata de la trayectoria de decadencia de un imperio. Comienza con una prosperidad económica impulsada por la educación y la innovación tecnológica en sus primeras etapas, y luego evoluciona gradualmente: primero con la acumulación de deuda, luego con una creciente desigualdad entre ricos y pobres, la intensificación de los conflictos entre ambos grupos, y finalmente con el surgimiento de potencias externas que representan un desafío — todo el ciclo dura aproximadamente 250 años.
Suena muy determinista, pero al pensar en la historia, resulta sorprendentemente similar. ¿Cuál es la reacción de muchas personas en estos momentos? O bien aumentan su asignación en oro, o bien fortalecen sus posiciones en activos digitales como Bitcoin.
De cualquier forma, la evolución del ciclo económico suele ir acompañada de una reevaluación de la asignación de activos. En este gran contexto, la combinación de activos tradicionales de refugio y activos innovadores empieza a ser la opción de más personas. La lección de la historia está ante nuestros ojos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace6h
¿Ciclo de 250 años? Parece que este tipo está jugando con los números, ¿dónde en la historia hay una regularidad así?
¿El btc es realmente la cobertura definitiva, o todos estamos apostando a una ilusión colectiva?
Ver originalesResponder0
ForkInTheRoad
· hace6h
La narrativa de un ciclo de 250 años suena como una gran broma, ¿realmente creen que la historia es solo copiar y pegar? ¿Tienen que creer en esto para sobrevivir en crypto?
Bitcoin realmente protege contra la devaluación de la moneda fiduciaria, esa historia del oro ya es muy antigua, no tiene mucha imaginación.
Los puntos de inflexión ocurren todos los días, los grandes capitales solo cuentan historias para cortar cerdos, yo solo creo en los datos, no en el fatalismo.
Llevo cinco años pensando en la redistribución de activos, y sería más directo simplemente enterrar Bitcoin y listo.
La historia es similar pero no igual, esa lógica tiene agujeros enormes... pero realmente debería revisar las posiciones que tengo.
Hablar de la decadencia del imperio es cómodo, pero los que realmente ganan dinero son aquellos que se atreven a desafiar la historia.
Ver originalesResponder0
ContractBugHunter
· hace6h
Decir que hay un ciclo de 250 años suena bien, pero en otras palabras, es apostar por el destino del país... Pero volviendo al tema, en lugar de esperar la recesión, me preocupa más la tendencia de los precios de las criptomonedas en este año o dos, por mucho oro que acumule no es tan seguro como la seguridad de la red principal.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace6h
La teoría del ciclo de 250 años suena bien, pero esa lógica ya no es muy aplicable en la actualidad, la velocidad de la iteración tecnológica ya ha roto ese esquema.
Tanto Bitcoin como el oro se acumulan, pero en realidad es solo una apuesta a dos manos; para ser honestos, todavía no confían en el sistema actual.
Las lecciones de la historia son reales, pero siempre hay quienes quieren copiar la misma jugada... y el resultado suele ser un desastre.
Ver originalesResponder0
nft_widow
· hace7h
250年周期?哈,要 realmente fuera así, ya habría hecho fortuna hace tiempo
¿Entonces ahora es el mejor momento para comprar en la parte baja? Suena como si solo buscaran excusas para acumular monedas
Deudas acumuladas, desigualdad... Suena a una narrativa grandiosa, pero ¿quién dice que esta vez seguirá el guion?
Tanto oro como Bitcoin, total, diversificar riesgos siempre es correcto, no importa cómo cambien los ciclos
Este tipo de argumentos se oyen cada diez años, lo importante es estar alerta para no ser estafado
Ver originalesResponder0
SingleForYears
· hace7h
El ciclo de 250 años no está mal, pero lo realmente interesante es... si las personas que están comprando en el suelo ahora creen en ello o simplemente están apostando
Hablando de eso, hace tiempo que empecé a distribuir en oro, pero todavía estoy observando Bitcoin, siempre siento que algo no cuadra
Cuando llega una gran recesión, los activos tradicionales también caen, suena más a un consuelo psicológico, ¿verdad?
Hace poco, un análisis de un economista resultó revelador: el sistema fiduciario actual y el orden mundial están experimentando cambios profundos, y parece que estamos en un punto de inflexión histórico.
Al observar detenidamente esta teoría, en realidad se trata de la trayectoria de decadencia de un imperio. Comienza con una prosperidad económica impulsada por la educación y la innovación tecnológica en sus primeras etapas, y luego evoluciona gradualmente: primero con la acumulación de deuda, luego con una creciente desigualdad entre ricos y pobres, la intensificación de los conflictos entre ambos grupos, y finalmente con el surgimiento de potencias externas que representan un desafío — todo el ciclo dura aproximadamente 250 años.
Suena muy determinista, pero al pensar en la historia, resulta sorprendentemente similar. ¿Cuál es la reacción de muchas personas en estos momentos? O bien aumentan su asignación en oro, o bien fortalecen sus posiciones en activos digitales como Bitcoin.
De cualquier forma, la evolución del ciclo económico suele ir acompañada de una reevaluación de la asignación de activos. En este gran contexto, la combinación de activos tradicionales de refugio y activos innovadores empieza a ser la opción de más personas. La lección de la historia está ante nuestros ojos.