Cuando la competencia en soluciones de escalabilidad se vuelve cada vez más intensa, Plasma, que fue en su momento un pionero de Layer2, ha sido gradualmente olvidado por nosotros. Pero en realidad, esta ruta tecnológica merece que la revisemos una vez más: fue una de las soluciones más imaginativas para abordar la dificultad de escalabilidad de Ethereum.
La idea central es muy simple: mediante "subcadenas" en árbol fuera de la cadena principal para procesar una gran cantidad de transacciones, solo se envían las promesas de estado clave o las pruebas de fraude a la cadena principal. En teoría, esto puede multiplicar por varias veces la capacidad de transacción.
Actualmente, las voces predominantes en el mercado discuten sobre Optimistic Rollups y zk-Rollups, y parece que Plasma ya quedó obsoleto. Pero la realidad no es así. El pensamiento de diseño de Plasma, especialmente la idea de "disociación de la disponibilidad de datos", ha estado influyendo en la evolución de toda la carrera de escalabilidad. La última evolución del marco Plasma ya ha comenzado a integrarse profundamente con mecanismos de Rollup, y modelos híbridos como Validium son ejemplos: optimizando el rendimiento manteniendo la seguridad.
Hablando del valor de proyectos específicos, solo tener una base técnica no es suficiente. Lo que realmente puede perdurar, debe destacar en estos aspectos: primero, el mecanismo de salida de activos debe ser lo suficientemente seguro, para que los usuarios no tengan que esperar eternamente y preocuparse por disputas; segundo, debe soportar lógica de contratos inteligentes más compleja, rompiendo las limitaciones de las aplicaciones originales de Plasma; tercero, debe colaborar sin problemas con otros ecosistemas Layer2, adaptándose a la tendencia de múltiples cadenas.
El camino de la escalabilidad de Ethereum aún no ha llegado a su fin, y aunque Plasma no sea actualmente el protagonista, continúa evolucionando en segundo plano. Es posible que esta dirección tecnológica aún tenga oportunidades de revertir la situación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidatedNotStirred
· hace12h
Plasma realmente está subestimado, esa idea de separación de disponibilidad de datos sigue siendo genial... solo que nadie la promociona.
Ver originalesResponder0
New_Ser_Ngmi
· hace12h
Plasma realmente ha sido relegado al olvido, pero si lo dices así, parece que en realidad tiene algo... La lógica de separación de disponibilidad de datos todavía está siendo tomada como referencia por varios nuevos esquemas.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· hace12h
Plasma lleva mucho tiempo para ser rescatado, el ADN de esta tecnología todavía está en Validium. Decir que está pasado de moda es demasiado superficial.
Plasma realmente ha sido un poco olvidado, pero decir que va a dar la vuelta es demasiado optimista... ahora mismo, parece que solo acumula polvo.
El ADN técnico todavía está allí, el problema es que el ecosistema ya se ha desplazado hacia Rollup.
Espera, la idea de separar la disponibilidad de datos realmente es interesante, parece que la estrategia híbrida Validium es el camino a seguir en el futuro.
El mecanismo de salida es un verdadero punto doloroso, ¿quién quiere quedar atrapado en L2...
Si realmente queremos que dé la vuelta, tiene que haber proyectos que realmente implementen esta tecnología, solo la teoría no sirve de nada.
Cuando la competencia en soluciones de escalabilidad se vuelve cada vez más intensa, Plasma, que fue en su momento un pionero de Layer2, ha sido gradualmente olvidado por nosotros. Pero en realidad, esta ruta tecnológica merece que la revisemos una vez más: fue una de las soluciones más imaginativas para abordar la dificultad de escalabilidad de Ethereum.
La idea central es muy simple: mediante "subcadenas" en árbol fuera de la cadena principal para procesar una gran cantidad de transacciones, solo se envían las promesas de estado clave o las pruebas de fraude a la cadena principal. En teoría, esto puede multiplicar por varias veces la capacidad de transacción.
Actualmente, las voces predominantes en el mercado discuten sobre Optimistic Rollups y zk-Rollups, y parece que Plasma ya quedó obsoleto. Pero la realidad no es así. El pensamiento de diseño de Plasma, especialmente la idea de "disociación de la disponibilidad de datos", ha estado influyendo en la evolución de toda la carrera de escalabilidad. La última evolución del marco Plasma ya ha comenzado a integrarse profundamente con mecanismos de Rollup, y modelos híbridos como Validium son ejemplos: optimizando el rendimiento manteniendo la seguridad.
Hablando del valor de proyectos específicos, solo tener una base técnica no es suficiente. Lo que realmente puede perdurar, debe destacar en estos aspectos: primero, el mecanismo de salida de activos debe ser lo suficientemente seguro, para que los usuarios no tengan que esperar eternamente y preocuparse por disputas; segundo, debe soportar lógica de contratos inteligentes más compleja, rompiendo las limitaciones de las aplicaciones originales de Plasma; tercero, debe colaborar sin problemas con otros ecosistemas Layer2, adaptándose a la tendencia de múltiples cadenas.
El camino de la escalabilidad de Ethereum aún no ha llegado a su fin, y aunque Plasma no sea actualmente el protagonista, continúa evolucionando en segundo plano. Es posible que esta dirección tecnológica aún tenga oportunidades de revertir la situación.