2026-01-20 03:25:45

La conformidad y la privacidad están convirtiéndose en la próxima ventaja competitiva de la próxima generación de blockchain. A través de la implementación de pruebas de conocimiento cero y protocolos innovadores como Citadel, estamos viendo una nueva ruta: no abandonar el marco regulatorio, sino lograr una protección de la privacidad verificable en la cadena.

¿Es esta transición muy práctica? Desde el comercio de créditos de carbono hasta la tokenización de activos, estas necesidades que alguna vez parecieron contradictorias ahora encuentran nuevas posibilidades en infraestructuras con prioridad en la privacidad. Como token de combustible del ecosistema, su valor no solo radica en las transacciones, sino en apoyar el funcionamiento de todo el sistema de interoperabilidad confiable.

En definitiva, el mundo financiero del futuro no necesita una oposición total entre la descentralización y los sistemas tradicionales, sino una capa intermedia que permita a ambos mundos dialogar de manera segura. Esto es exactamente lo que estos proyectos están construyendo: una nueva dimensión de posibilidades.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BlockImposter

· hace5h

Las pruebas de conocimiento cero suenan muy sofisticadas, pero ¿realmente pueden aplicarse en la práctica o son solo una serie de conceptos de moda... ¿Se puede cumplir con la regulación y mantener la privacidad al mismo tiempo? Despierta, hermano, los reguladores no van a ceder realmente el control. No conozco el protocolo Citadel, pero esa explicación me parece un poco demasiado idealista. En realidad, todavía quieren complacer a ambas partes, pero al final quizás no sean nada. La idea de la capa intermedia es buena, pero ¿quién romperá el actual esquema de intereses? Otra vez, tokens de combustible y ecosistema, ¿y al final no será solo otra forma de cortar las ganancias a los inversores? Este tipo de proyectos siempre hablan de "nuevas posibilidades" cada año, ¿el lema del año pasado todavía funciona este año? Las pruebas de conocimiento cero son realmente impresionantes, pero ¿pueden dejar de ser tan idealizadas? Todavía hay muchos problemas técnicos sin resolver. La interoperabilidad suena bien, pero ¿cuáles son los problemas en la práctica? ¿Alguien ha explicado esto claramente?

Ver originalesResponder0

MetaLord420

· hace20h

Maldita sea, ¿realmente se puede implementar este conjunto de cumplimiento y privacidad, o es solo otra historia de recaudación de fondos? Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero ¿realmente se usan en la práctica? No lo sé. La capa intermedia suena bien, pero tengo miedo de que al final todavía terminen siendo cortados por KYC. El token de este tipo de proyectos... para ser honesto, no entiendo muy bien cuál es su valor. ¿Tokenización de créditos de carbono? Mejor primero reducir las tarifas de transacción en Ethereum, jajaja.

Ver originalesResponder0

MoonWaterDroplets

· hace20h

La prueba de conocimiento cero suena bien, pero ¿cuántas realmente pueden implementarse? Al final, el conjunto de cumplimiento todavía depende de las instituciones centralizadas, y la protección de la privacidad suena bonito Esta lógica es un poco contradictoria... si vamos a aceptar un marco regulatorio, ¿de qué sirve hablar de privacidad? Estoy cansado de la capa intermedia, al final siempre son esas mismas personas las que toman las decisiones La teoría del valor del token de combustible vuelve a aparecer, ¿cómo es que la he escuchado tantas veces? La prueba de conocimiento cero es realmente una solución, pero ¿cuál es el costo de adopción? Los proyectos no lo mencionan La cadena de bloques amigable con la regulación, eso es solo una nueva forma de hacer estafas Por muy bien que suene, se trata de un equilibrio, y tratar de complacer a ambos lados es un poco ingenuo Esta idea está bien, pero Bitcoin ya pensó en esto hace mucho, ¿por qué no funcionó? Solo quiero saber, ¿quién realmente define los estándares de esta "capa intermedia"?

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· hace20h

La estrategia de las pruebas de conocimiento cero la tengo clara desde hace tiempo, solo que la velocidad... ¿puede ser más rápida? Que la conformidad y la privacidad puedan coexistir todavía es algo novedoso, ¿eh? El conjunto de la capa intermedia está bien explicado, pero ¿realmente puede hacer que CeFi y DeFi conversen bien? Parece que cada uno sigue a su ritmo. He oído hablar de este protocolo Citadel, ¿pero cómo se usa exactamente? En pocas palabras, quieren tener lo mejor de ambos mundos, a ver si pueden conseguirlo. ¿El valor del token de combustible... está un poco sobrevalorado? Infraestructura centrada en la privacidad, esa es la dirección correcta, pero ¿es suficiente en cuanto a ecosistema?

Ver originalesResponder0

BloodInStreets

· hace20h

Suena otra vez como una razón de "regulación amigable" para comprar en la caída, bueno, esperemos a ver cuánto puede aguantar.

Ver originalesResponder0

PumpStrategist

· hace20h

La teoría de las pruebas de conocimiento cero la llevo escuchando tres años, pero los escenarios de aplicación práctica siguen siendo los mismos. La distribución de fichas muestra que los grandes jugadores están vendiendo en niveles altos, no te dejes engañar por palabras como "nueva dimensión". --- ¿Otra narrativa de cumplimiento? En cada ciclo alcista se escucha lo mismo, ¿y qué pasa? El precio de la moneda sigue los indicadores de sentimiento. ¿Dónde están los puntos interesantes? --- Pensamiento típico de los "repollo" — cuando escuchan "nivel intermedio" o "interoperabilidad confiable" piensan que han encontrado un tesoro. Les recomiendo primero mirar el volumen de transacciones. --- La forma ya está formada, pero el RSI ya está por encima de 80. El riesgo aún no se ha liberado, ahora lo que se está comprando son los últimos en la fila. --- Lo que dicen como "diálogo seguro" en realidad es un producto de envoltorio para vender a inversores institucionales. ¿Dónde está el soporte técnico? --- Con esta argumentación no sé si reír o llorar. ¿Realmente puede sostenerse el precio con el comercio de créditos de carbono? Solo se necesita una historia para manipular el mercado, pero ¿y la sostenibilidad?

Ver originalesResponder0