¡Buenos días! Los cambios en el sector de las stablecoins en estos últimos dos años son bastante interesantes. Antes, las tarifas de USDT se dispersaban entre varias cadenas públicas, y los usuarios tenían que mover fondos entre diferentes DEX y puentes al hacer transferencias cross-chain, lo que generaba costos y fricciones considerables.



Recientemente, vi un proyecto que aborda esto desde la capa de liquidación—utilizando el mecanismo Paymaster para permitir transferencias de USDT sin tarifas, lo cual es una idea bastante innovadora. Combinado con el consenso rápido de PlasmaBFT, reduce al mínimo la fricción en los pagos y garantiza un alto rendimiento en las transacciones, lo que representa una mejora sustancial para las aplicaciones de pago.

Lo que resulta aún más interesante es su方案 de puente cross-chain para BTC—convertir directamente Bitcoin en un colateral programable, abriendo nuevas posibilidades para DeFi. Piensa en ello: la liquidez de Bitcoin siempre ha sido un cuello de botella en DeFi, y ahora poder integrarla de manera eficiente en el ecosistema on-chain tiene un potencial innovador real.

Según los datos, los usuarios en la cadena ya superan las 75,000, y el TVL de los principales proyectos DeFi se mantiene en los primeros puestos. En cuanto a incentivos ecológicos, han invertido mucho—el 40% de los tokens se destinan directamente a colaboraciones ecológicas y empoderamiento de usuarios, una actitud de largo plazo que realmente puede atraer proyectos de calidad.

Desde infraestructura hasta escenarios de aplicación práctica, la integración de toda la cadena está bastante completa. Si un proyecto puede resolver realmente los puntos débiles del sector y ofrecer un valor tangible respaldado, las probabilidades de destacar en los sectores de pagos y cumplimiento son bastante altas.
BTC-4,54%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SpeakWithHatOnvip
· hace20h
Zero-cost transfers sound good, but can Paymaster really be implemented? It feels like there are too many projects just talking on paper. Liquidity in BTC is indeed a pain point, I’m just worried it’s another hype... The 75,000 users depend on how well retention is. Token incentives allocate 40% to the ecosystem, that’s quite a big move, but whether it can truly attract big players is another matter. Cross-chain is most critical in terms of security, has the Plasma solution been tested in real scenarios? The last two years in the payment sector have been competitive, differentiating oneself is easy to talk about but hard to implement. In my opinion, when evaluating projects, you should look at who is truly solving problems and who is just storytelling; attractive data doesn’t necessarily mean good prospects. So what consensus mechanism is actually used? Is this thing reliable enough? It seems that stablecoins have already entered a stage of stock competition; the key is to achieve the lowest possible cost.
Ver originalesResponder0
PessimisticOraclevip
· hace20h
Las transferencias sin comisión suenan bien, pero todavía quiero esperar a ver si la cantidad de usuarios reales puede sostenerse. ¿Usar BTC como garantía...? Suena muy de ensueño, ¿pero en realidad será solo otra estrategia de marketing? ¿El 40% de incentivos ecológicos? Esa proporción me parece un poco... excesiva. ¡Cuidado! ¿Las puentes entre cadenas realmente pueden ser eficientes? Con tantas lecciones del pasado, prefiero mantenerme escéptico. Cada proyecto habla de "integrar toda la cadena", ¿y al final?
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFiltervip
· hace20h
Las transferencias sin tarifas suenan bien, pero ¿realmente puede sostenerse Paymaster? Parece que este tipo de soluciones terminarán siendo consumidas por las tarifas de gas. La idea de colaterales programables en BTC es interesante, pero después de tantos años de cuellos de botella en la liquidez, ¿esta vez podrán romper el bloqueo? La verdad, tengo mis dudas. 7.5 millones de usuarios parecen prometedores, pero ¿cuál es la actividad real...? Estos datos siempre parecen brillar demasiado. El 40% de incentivos en tokens en el ecosistema, ¿es realmente sincero o solo una estrategia habitual? En un mercado de pagos tan competitivo, quién podrá destacar realmente, todavía es difícil de decir.
Ver originalesResponder0
GmGmNoGnvip
· hace20h
Las transferencias sin tarifas suenan bien, pero ¿el mecanismo Paymaster realmente puede soportar transferencias de grandes cantidades? Preocupados por los costos de mantenimiento posteriores.
Ver originalesResponder0
Blockblindvip
· hace20h
Las transferencias sin comisión suenan bien, pero ¿realmente puede implementarse esta solución de Paymaster? Temo que sea solo una moda pasajera. Tengo que pensar más sobre usar BTC como colateral... El problema de liquidez ha sido un obstáculo durante mucho tiempo en DeFi. ¿El 40% de los tokens para la comunidad? Esa proporción está bien, pero lo realmente importante es si pueden retener a los proyectos. 75,000 usuarios no son pocos, a ver si puede seguir creciendo de manera sostenida. Este enfoque de la capa de liquidación es interesante, pero hay muchos proyectos similares ahora, al final todo se reduce a la capacidad de ejecución.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)