Sobre el asunto de Dan y Finn,

tengo algunos puntos de opinión:

1. Si Dan solo está recibiendo monedas a corto plazo,
entonces probablemente será drenado en un corto período.

2. Si Dan solo quiere recibir y no asumir ninguna responsabilidad, entonces el 1 en BSC probablemente experimentará un aumento retaliatorio, y finalmente se reiniciará con un valor fijo para restablecer emociones y liquidez.
(He visto muchas de estas operaciones en bags varias veces)

3. Si Dan recibe y elige participar activamente en la construcción de este ticker, solo queda esperar la ejecución futura y cómo el mercado lo evaluará; el tiempo dará la respuesta.

En mi opinión personal,
el argumento del punto 1 en realidad no necesita depender demasiado del autor mismo.

La narrativa que realmente se establece ahora,
es la combinación del núcleo del artículo + el significado múltiple y doble del «1» en sí, un Buff,
y no solo algo atribuido por una sola persona.

El autor puede ser un catalizador,
pero una vez que la narrativa toma forma,
no debería pertenecer solo al autor.