Hubo un proyecto que creó una leyenda en BSC: un aumento del 1800 veces en 18 días. Ahora regresa con una postura completamente renovada, y esta vez su objetivo no es solo la popularidad del mercado, sino redefinir el panorama ecológico.
¿Por qué merece atención? La clave radica en tres aspectos. Primero, la configuración del equipo. El proyecto cuenta con el apoyo conjunto de un equipo reconocido en la industria que proporciona soporte técnico y de recursos, una combinación poco común en el mercado actual. En segundo lugar, el diseño de la mecánica de lanzamiento para garantizar la equidad: los participantes comienzan desde la misma línea de salida, lo que reduce los riesgos derivados de la asimetría de información. Además, la acumulación de consenso comunitario, mediante un cultivo profundo y una consolidación continua del valor, crea condiciones favorables para el rendimiento futuro del mercado.
En cuanto al modelo económico, la tasa de impuestos en las transacciones se establece en un 3%, con una estructura de distribución bastante lógica: las direcciones que posean más de 100,000 tokens pueden recibir un 25% de dividendos, logrando ingresos pasivos continuos; un 15% se quema directamente, y este diseño deflacionario aumenta la escasez del token con el tiempo, lo que a largo plazo favorece la apreciación del valor; el 60% restante se reinvierte en el pool de liquidez, asegurando la profundidad del mercado y la estabilidad de precios.
La lógica de este mecanismo es bastante clara: mediante la redistribución de impuestos, se incentiva a los poseedores a largo plazo, y mediante la quema y el soporte de LP, se mantiene el orden del mercado. En un contexto donde muchos proyectos en el mercado carecen de transparencia, este tipo de diseño verificable realmente tiene su atractivo. Por supuesto, cualquier proyecto conlleva riesgos; aquí se ofrece una observación del mercado, no un consejo de inversión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ShamedApeSeller
· hace11h
1800 veces esa vez no entré en el coche, ¿esta vez realmente se puede copiar? No lo creo mucho
Espera, ¿cuál es el umbral de 1 millón de tokens en U? Parece otra estrategia de cortar el césped
Tasa de impuestos del 3% + quema + dividendos, el mecanismo es realmente bueno, pero ¿quién es el equipo? La afirmación de un equipo conocido en la industria suena demasiado vacía
Otra vez "redefiniendo la ecología", después de escuchar tanto, empieza a cansar
¿cómo está la probabilidad de caída por debajo del precio de emisión? ¿Hay un período de bloqueo?
La frase de que la línea de salida es justa, créela a medias, siempre hay formas de aprovecharse en las primeras etapas
Ver originalesResponder0
MagicBean
· hace12h
En aquel entonces, con 1800 veces no entré en el coche, ahora que vuelvo, vuelven a cortar la cebolla, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
NFTregretter
· hace12h
¿1800 veces? Solo es escuchar, ya he oído esa misma excusa demasiadas veces
Otra vez esa misma cantinela de "lanzamiento justo, equipo fuerte, mecanismo científico", despierten todos
Tasa del 3%, 25% de dividendos... los números lucen bien, pero ¿tendrán suficiente liquidez cuando realmente quieras retirar?
Hace un año también había un proyecto que decía redefinir la ecología, ¿y qué pasó con eso, chicos?
Pero hablando en serio, repartir un 60% a los LPs sí que es más honesto que algunos otros proyectos
La historia se repetirá, los esquemas Ponzi nunca duermen
Espera, ¿el umbral de dividendos por 1 millón de tokens? ¿No es eso una forma encubierta de apuñalar a los que entran?
Cada día veo "regreso fuerte", pero nunca he visto a uno realmente levantarse
En fin, no voy a decir mucho más, otra ola de gente será atrapada otra vez
Ver originalesResponder0
YieldFarmRefugee
· hace12h
¿1800 veces? Entonces, ¿cuánto dinero se necesita para subir a bordo? Ahora, si entras, directamente te liquidarían.
Hubo un proyecto que creó una leyenda en BSC: un aumento del 1800 veces en 18 días. Ahora regresa con una postura completamente renovada, y esta vez su objetivo no es solo la popularidad del mercado, sino redefinir el panorama ecológico.
¿Por qué merece atención? La clave radica en tres aspectos. Primero, la configuración del equipo. El proyecto cuenta con el apoyo conjunto de un equipo reconocido en la industria que proporciona soporte técnico y de recursos, una combinación poco común en el mercado actual. En segundo lugar, el diseño de la mecánica de lanzamiento para garantizar la equidad: los participantes comienzan desde la misma línea de salida, lo que reduce los riesgos derivados de la asimetría de información. Además, la acumulación de consenso comunitario, mediante un cultivo profundo y una consolidación continua del valor, crea condiciones favorables para el rendimiento futuro del mercado.
En cuanto al modelo económico, la tasa de impuestos en las transacciones se establece en un 3%, con una estructura de distribución bastante lógica: las direcciones que posean más de 100,000 tokens pueden recibir un 25% de dividendos, logrando ingresos pasivos continuos; un 15% se quema directamente, y este diseño deflacionario aumenta la escasez del token con el tiempo, lo que a largo plazo favorece la apreciación del valor; el 60% restante se reinvierte en el pool de liquidez, asegurando la profundidad del mercado y la estabilidad de precios.
La lógica de este mecanismo es bastante clara: mediante la redistribución de impuestos, se incentiva a los poseedores a largo plazo, y mediante la quema y el soporte de LP, se mantiene el orden del mercado. En un contexto donde muchos proyectos en el mercado carecen de transparencia, este tipo de diseño verificable realmente tiene su atractivo. Por supuesto, cualquier proyecto conlleva riesgos; aquí se ofrece una observación del mercado, no un consejo de inversión.