El mercado de stablecoins alcanza un tamaño de billones de dólares, pero las tarifas generadas por las transacciones fluyen constantemente hacia blockchains públicas como Ethereum — este problema de desequilibrio ecológico está siendo desafiado por una nueva solución.
El equipo de XPL ha creado una cadena de bloques Layer 1 optimizada específicamente para USDT, con un objetivo muy claro: transferencias sin tarifas, velocidad de confirmación extrema, y mantener el valor de los pagos y liquidaciones dentro del ecosistema. Suena simple, pero la idea innovadora que han implementado merece atención: han lanzado Plasma One, un banco digital que integra pagos, consumo y ganancias en un ciclo cerrado.
Desde la perspectiva del token, XPL no solo impulsa la seguridad de la red, sino que lo más importante es que puede captar las oportunidades de crecimiento generadas por todas las actividades de stablecoins dentro del ecosistema. En otras palabras, cuando el volumen de transacciones, la base de usuarios y la liquidez se acumulan en esta cadena, los poseedores de tokens se colocan en el centro de esta redistribución de valor.
Esta lógica parece apostar a un hecho fundamental: las limitaciones de eficiencia en las infraestructuras básicas como los exchanges centralizados, puentes cross-chain y agregadores de liquidez existen, y las soluciones de cadenas específicas están demostrando gradualmente su viabilidad.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSunnyDay
· hace23h
¿Cero comisiones? Suena a otra gran mentira, esperemos y veamos más adelante
---
Las comisiones de las stablecoins son realmente absurdas, pero ¿el plan XPL puede funcionar... no lo creo mucho?
---
Que Plasma One sea un sistema cerrado suena bien, pero temo que sea otra estrategia para captar fondos
---
Cada vez hay más cadenas específicas, ¿esta vez podrán sobrevivir más de un año?
---
El flujo de comisiones en un mercado de billones de dólares es realmente un problema, pero ¿quién garantizará la seguridad?
---
Otra capa 1, este ecosistema es bastante complicado
---
¿Los poseedores de tokens están en el centro? Me preocupa más si realmente podrán usarlos
---
He oído muchas veces lo de cero comisiones, lo importante es que el TPS y la estabilidad no fallen
---
Suena bien, pero al final no será más que un camino hacia la quiebra
---
¿Esa lógica es demasiado optimista, realmente podrán arrebatarle la tarta a Ethereum?
Ver originalesResponder0
LonelyAnchorman
· hace23h
¿Cero comisiones? Suena a esa vieja estrategia, ¿la liquidez real seguirá el mismo camino?
Otra cadena especializada, ¿esta vez podrá sobrevivir al mercado bajista...
Las comisiones de los stablecoins son realmente absurdas, pero dudo de cuánto podrá interceptar XPL
Plasma One suena avanzado, pero ¿los usuarios realmente migrarán? Esa es la verdadera cuestión
La tentación de un mercado de billones, pero ¿el efecto de red de Ethereum no es tan fácil de tambalear?
¿Captura de valor de los tokens? Primero veamos si realmente hay volumen de transacciones
Las soluciones de cadenas especializadas aparecen constantemente, ¿por qué esta podrá sobrevivir?
Ver originalesResponder0
DefiEngineerJack
· 01-20 02:46
Bueno, *en realidad* si las tarifas cero parecen demasiado buenas para ser verdad, probablemente lo sean. ¿Dónde está el modelo de incentivos para los validadores?
Ver originalesResponder0
WinterWarmthCat
· 01-20 02:32
¿Sin comisiones? Suena otra vez como un plan de "revolución"... Espero que no quede en nada
Otra nueva cadena quiere robar mercado a ETH, ¿esta vez podrá funcionar?
La lógica de cadenas dedicadas a stablecoins la he escuchado muchas veces, lo importante es si los usuarios aceptan o no
Plasma One suena bien, pero lo que más temen en el mundo de las cadenas es que una "idea perfecta" se vea enfrentada a la realidad
Las comisiones son realmente un problema, pero la liquidez es la verdadera dificultad
¿XPL puede realmente mantener el valor en el ecosistema... pongo una duda
Otra vez redistribución y cero tarifas, parece un poco demasiado idealista
A los capitales les gusta esta historia, los inversores minoristas solo esperan poder ganar dinero
El plan de cadenas dedicadas podrá sobrevivir al próximo mercado bajista, eso se verá
Las promesas de cero comisiones son fáciles de romper, he visto demasiados casos
El mercado de stablecoins alcanza un tamaño de billones de dólares, pero las tarifas generadas por las transacciones fluyen constantemente hacia blockchains públicas como Ethereum — este problema de desequilibrio ecológico está siendo desafiado por una nueva solución.
El equipo de XPL ha creado una cadena de bloques Layer 1 optimizada específicamente para USDT, con un objetivo muy claro: transferencias sin tarifas, velocidad de confirmación extrema, y mantener el valor de los pagos y liquidaciones dentro del ecosistema. Suena simple, pero la idea innovadora que han implementado merece atención: han lanzado Plasma One, un banco digital que integra pagos, consumo y ganancias en un ciclo cerrado.
Desde la perspectiva del token, XPL no solo impulsa la seguridad de la red, sino que lo más importante es que puede captar las oportunidades de crecimiento generadas por todas las actividades de stablecoins dentro del ecosistema. En otras palabras, cuando el volumen de transacciones, la base de usuarios y la liquidez se acumulan en esta cadena, los poseedores de tokens se colocan en el centro de esta redistribución de valor.
Esta lógica parece apostar a un hecho fundamental: las limitaciones de eficiencia en las infraestructuras básicas como los exchanges centralizados, puentes cross-chain y agregadores de liquidez existen, y las soluciones de cadenas específicas están demostrando gradualmente su viabilidad.