La minuta de una reunión de la Reserva Federal de septiembre de 2020 fue recientemente desclasificada, este documento sellado durante cinco años revela una parte clave de la historia política del mercado.
En ese momento, la tasa de inflación era solo del 1.3%, pero Powell lideró la implementación de una directriz de tasas de interés agresiva—mantener la tasa de referencia cerca de cero. Él prometió públicamente que, a menos que el mercado laboral lograra pleno empleo y la inflación superara continuamente el 2%, no se iniciaría una subida de tasas. Aunque varios funcionarios de la Fed expresaron objeciones en la reunión, e incluso dos presidentes cuestionaron la decisión en el acto, finalmente fue aprobada.
¿Pero por qué se tomó esa decisión? La razón radica en que la Fed había ajustado recientemente su marco de política, abandonando la estrategia tradicional de subir las tasas anticipadamente para controlar la inflación. Este nuevo marco parecía flexible, pero trajo problemas.
Lo que ocurrió a continuación fue evidente para el mercado. Desde 2021, la inflación comenzó a subir, y en mediados de 2022 superó directamente el 7%. Sin embargo, debido a los compromisos previos, la Fed retrasó las subidas de tasas hasta marzo de 2022, perdiendo así la ventana óptima para controlar la inflación. Powell posteriormente admitió públicamente este error, confesando que nunca volvería a hacer compromisos a largo plazo similares.
Lo interesante es que la minuta también muestra que no solo los funcionarios con derecho a voto estaban preocupados por el riesgo de compromisos excesivos, sino que otros miembros también expresaron dudas. Finalmente, todos optaron por un compromiso colectivo.
¿Qué revela esta verdad tardía? Indica que, en el contexto especial de la pandemia, existían desacuerdos internos en la Fed sobre la dirección de la política, pero finalmente se adoptó una postura relativamente agresiva. Esto también explica por qué la reacción de la Fed ante la inflación en sus primeras etapas fue tan tardía.
Para el mercado de criptomonedas, la política macroeconómica siempre es una variable clave. La ola de políticas de tasas de interés implementada en ese momento ha tenido un impacto que perdura hasta hoy, influyendo continuamente en la actitud de la Fed respecto a la reducción de tasas. La pregunta ahora es: ¿La publicación de esta minuta cambiará aún más las expectativas del mercado sobre el ritmo de futuras políticas de la Fed? En un entorno macroeconómico aún incierto, ¿cómo deberían asignarse los activos en criptomonedas? Probablemente, esa sea la pregunta que todos los participantes del mercado están reflexionando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SpeakWithHatOn
· hace16h
Powell en ese momento realmente apostó fuerte, ahora que se han publicado los registros, ya es un poco tarde.
---
Por eso, la bomba que enterramos hace cinco años todavía está haciendo daño en el mundo de las criptomonedas.
---
Que las opiniones internas no estuvieran unificadas y aún así se aprobara, eso es absurdo.
---
Lo más gracioso es que solo dijeron que se arrepentían después, ¿por qué no escucharon las voces en contra en ese momento?
---
Parece que el próximo ritmo de reducción de tasas dependerá de cómo esta documentación afecte las expectativas del mercado.
---
El compromiso colectivo = cargar con la culpa en conjunto, esa estrategia es demasiado conocida.
---
¿Recuerdas cómo reaccionamos tan lentamente ante la inflación en ese momento? Ahora lo entendemos claramente.
---
El impacto de las políticas macroeconómicas en las criptomonedas es realmente muy grande, no es de extrañar que estos últimos dos años hayan sido tan caóticos.
---
Incluso Powell admitió su error, pero el daño ya está hecho.
---
¿Ahora que hacen públicos estos documentos es para echar la culpa o realmente para reflexionar?
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-20 02:53
Siempre quise ver este documento, por fin la verdad ha salido a la luz. Powell realmente apostó mal ese año
De hecho, ya había gente que lo había visto venir en ese momento, pero nadie se atrevió a decirlo. Ahora, mirándolo en retrospectiva, todo es una broma
Esto explica por qué los dos años de montaña rusa en el mundo de las criptomonedas fueron tan intensos, todos culpan a la Reserva Federal por haber puesto esta bomba de tiempo
Lo más doloroso es que ellos mismos sabían que había riesgos, pero aún así decidieron asumir toda la culpa colectivamente. La capitulación puede ser mortal
La política de flexibilización se extendió por más de dos años, y los inversores minoristas ya hemos sido saqueados en dos rondas
Cuando estaban imprimiendo dinero, todos estaban felices; pero cuando llega el momento de devolverlo, empiezan a hacer cuentas, esa es la estrategia de la Reserva Federal
Solo la sacaron después de cinco años, deben estar muy nerviosos. Este documento debería haberse hecho público mucho antes
¿Y qué importa ahora? La tendencia del mercado ya ha caído al fondo, la diferencia de información es tan mortal
Todo el ciclo del mercado fue secuestrado por esta sola decisión, pensándolo bien, es realmente una mierda
Ver originalesResponder0
GasFeeVictim
· 01-20 02:53
Hablando de eso, las operaciones de Powell realmente han arruinado el mercado
La bomba que se sembró hace cinco años, ahora explota, ¿qué tipo de transparencia es esa?
Las promesas en realidad hacen más daño, la Reserva Federal también tiene que pagar ese precio
Dijeron que no volverían, ¿y la próxima vez? Todavía dependerá de la inflación
En el mundo de las criptomonedas siempre estamos siendo controlados por las políticas macroeconómicas, realmente me sorprende
En lugar de esperar a que cambien las expectativas, mejor acumula stablecoins ahora
Espera, ¿esta historia no podría causar otra oleada de pánico en el mercado?
Desde hace tiempo he visto que dentro de la Reserva Federal no hay unidad, las concesiones son las más caras
Con este carácter, no sería sorprendente que haya otra ronda de políticas agresivas
Entonces, ¿es momento de comprar en largo o en corto? Realmente es una cuestión difícil
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-20 02:44
En resumen, la inflación que surgió por la intervención forzada para salvar el mercado en su momento ya no se puede quitar.
La promesa de Powell fue realmente tonta, no es de extrañar que luego admitiera que fue un error.
Ahora está bien, la culpa de hace cinco años todavía está latente, en el mundo de las criptomonedas no hay forma de evitar seguir el ritmo de las políticas macroeconómicas.
Ver originalesResponder0
HalfBuddhaMoney
· 01-20 02:39
En resumen, Powell apostó mal en su momento y arrastró a todo el mercado a la bancarrota.
Parece que dentro de la Reserva Federal también hay personas que están conscientes, solo que están secuestradas.
Las decisiones de 2020 ahora parecen una broma, solo nos dimos cuenta cuando la inflación superó el 7%.
Por eso no confío en ninguna de sus promesas, son solo cheques en papel.
Si hubiera sabido esto, ¿para qué preocuparme en primer lugar? Ahora quieren limpiar su imagen sacando registros, pero ya es demasiado tarde, amigo.
Ver originalesResponder0
PhantomMiner
· 01-20 02:33
En pocas palabras, fue una especie de suicidio colectivo en su momento, y ahora que se ha descifrado, dicen "¡Ay, nos equivocamos!".
Estoy muy familiarizado con esta táctica, el mercado de cripto también lo hace con frecuencia, y nos damos cuenta demasiado tarde.
La minuta de una reunión de la Reserva Federal de septiembre de 2020 fue recientemente desclasificada, este documento sellado durante cinco años revela una parte clave de la historia política del mercado.
En ese momento, la tasa de inflación era solo del 1.3%, pero Powell lideró la implementación de una directriz de tasas de interés agresiva—mantener la tasa de referencia cerca de cero. Él prometió públicamente que, a menos que el mercado laboral lograra pleno empleo y la inflación superara continuamente el 2%, no se iniciaría una subida de tasas. Aunque varios funcionarios de la Fed expresaron objeciones en la reunión, e incluso dos presidentes cuestionaron la decisión en el acto, finalmente fue aprobada.
¿Pero por qué se tomó esa decisión? La razón radica en que la Fed había ajustado recientemente su marco de política, abandonando la estrategia tradicional de subir las tasas anticipadamente para controlar la inflación. Este nuevo marco parecía flexible, pero trajo problemas.
Lo que ocurrió a continuación fue evidente para el mercado. Desde 2021, la inflación comenzó a subir, y en mediados de 2022 superó directamente el 7%. Sin embargo, debido a los compromisos previos, la Fed retrasó las subidas de tasas hasta marzo de 2022, perdiendo así la ventana óptima para controlar la inflación. Powell posteriormente admitió públicamente este error, confesando que nunca volvería a hacer compromisos a largo plazo similares.
Lo interesante es que la minuta también muestra que no solo los funcionarios con derecho a voto estaban preocupados por el riesgo de compromisos excesivos, sino que otros miembros también expresaron dudas. Finalmente, todos optaron por un compromiso colectivo.
¿Qué revela esta verdad tardía? Indica que, en el contexto especial de la pandemia, existían desacuerdos internos en la Fed sobre la dirección de la política, pero finalmente se adoptó una postura relativamente agresiva. Esto también explica por qué la reacción de la Fed ante la inflación en sus primeras etapas fue tan tardía.
Para el mercado de criptomonedas, la política macroeconómica siempre es una variable clave. La ola de políticas de tasas de interés implementada en ese momento ha tenido un impacto que perdura hasta hoy, influyendo continuamente en la actitud de la Fed respecto a la reducción de tasas. La pregunta ahora es: ¿La publicación de esta minuta cambiará aún más las expectativas del mercado sobre el ritmo de futuras políticas de la Fed? En un entorno macroeconómico aún incierto, ¿cómo deberían asignarse los activos en criptomonedas? Probablemente, esa sea la pregunta que todos los participantes del mercado están reflexionando.