2026-01-20 02:11:23

#数字资产市场动态 $BNB esta lógica de quema realmente es agresiva—quema en tiempo real en ambos extremos de compra y venta, bloqueando directamente los canales de liquidez. Este diseño ha atraído a un grupo de personas que participan realmente en la construcción, y el consenso es bastante sólido. Con el ritmo actual, romper dos ceros no es un sueño, todo depende de si la capacidad de ejecución de los participantes puede seguir el ritmo esperado.

BNB-4,34%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NotSatoshi

· 01-20 06:43

¿Eliminar dos ceros? El umbral es un poco alto, habrá que ver si puede mantener el consenso estable en el futuro

Ver originalesResponder0

RektButStillHere

· 01-20 03:01

La lógica de destrucción es realmente dura, pero hemos visto demasiados trucos como este, y pocos realmente pueden mantenerlo.

Ver originalesResponder0

FadCatcher

· 01-20 02:41

¡Vaya, este mecanismo de destrucción es realmente duro, directamente disuade a los inversores minoristas! --- ¿Romper dos ceros? Primero veamos si puede soportarlo después. --- Suena genial la destrucción en tiempo real, pero ¿realmente no hay problemas de liquidez? --- ¿La consolidación de consenso es sólida? Entonces, ¿por qué hay tanta gente cortando? --- Decir que la capacidad de ejecución no cumple con las expectativas es muy honesto, ¿puede el equipo mantenerlo estable? --- Este diseño parece más una forma de filtrar a las personas, realmente duro. --- ¿Que la liquidez esté bloqueada es algo bueno? No puedo entenderlo muy bien. --- No importa si hay muchas personas participando en la construcción, seguro que hay bastantes que están cortando las cebollas. --- Romper dos ceros es realmente tentador, pero el requisito es poder llegar hasta ese momento. --- La estrategia de destrucción es innovadora, pero también conlleva bastante riesgo.

Ver originalesResponder0

AllInDaddy

· 01-20 02:41

He revisado la lógica de destrucción, y realmente es contundente, pero si esta ola puede mantenerse aún depende del apoyo de dinero real en las próximas etapas.

Ver originalesResponder0

MysteryBoxAddict

· 01-20 02:38

El mecanismo de quema suena impresionante, pero que la liquidez quede bloqueada es realmente una espada de doble filo

Ver originalesResponder0

GateUser-cff9c776

· 01-20 02:34

El mecanismo de destrucción, en esencia, es una forma de creación artística del lado de la oferta, que empaqueta la escasez en un consenso—desde la curva de oferta y demanda, es realmente impresionante, pero no te dejes engañar por la narrativa, la capacidad de ejecución siempre será la mayor incógnita.

Ver originalesResponder0

MidsommarWallet

· 01-20 02:33

El mecanismo de quema es realmente agresivo, pero ¿cuántos realmente pueden mantenerlo?

Ver originalesResponder0

PumpingCroissant