Muchos ven la "conformidad en la cadena" como una solución temporal después de la renovación de una casa: simplemente poner un parche regulatorio una vez que la tecnología esté lista. Pero la realidad es completamente diferente.

La presión regulatoria comienza desde el mismo momento en que se diseña el sistema. Obliga a los desarrolladores a enfrentarse a preguntas incómodas: ¿quién respalda en caso de caída del sistema? ¿Qué tan definitiva puede ser la finalización? ¿Cómo proteger la privacidad y al mismo tiempo mantener en funcionamiento los mecanismos de auditoría, en lugar de convertir a todos los usuarios en archivos públicos?

Un protocolo ha optado directamente por enfrentarse a estos desafíos. No evita los problemas, sino que se posiciona claramente como una blockchain privada para finanzas reguladas: ofrece registros confidenciales de saldos y transferencias, y al mismo tiempo satisface las necesidades de conformidad y auditoría en la cadena. Bajo esta lógica, los tokens dejan de ser solo herramientas de intercambio y se convierten en un medio para que el propio protocolo se autoconstrinja.

¿Y por qué decimos esto? Porque en un sistema completamente sin permisos, no puedes confiar en la reputación, contratos o llamadas telefónicas para corregir incumplimientos. Solo puedes depender de la fuerza vinculante del propio protocolo. El token es esa herramienta.

El protocolo utiliza una prueba de participación basada en un comité—el mecanismo de Atestación Concisa (Succinct Attestation). Los proveedores son seleccionados aleatoriamente para participar en la propuesta, validación y confirmación de bloques. Este diseño apunta a un objetivo claro: una finalización rápida y determinista, que satisfaga la necesidad estricta de certeza en las liquidaciones del mercado financiero. No es un estado donde exista el riesgo de "posible reversión" en cualquier momento.

El mecanismo de staking es la primera implementación concreta de esta idea.