El Secretario del Tesoro de EE. UU. acaba de hacer un comentario contundente sobre la independencia de la Fed: no significa cero supervisión. La opinión de Bessent aquí merece ser analizada; la autonomía del banco central siempre ha sido un acto de equilibrio entre la flexibilidad de la política y la responsabilidad democrática. Esto importa porque las decisiones de la Fed repercuten en los mercados, incluido el cripto. Cuando los funcionarios del gobierno comienzan a redefinir lo que realmente significa "independencia", señala un cambio en las actitudes hacia la autoridad del banco central y la intervención regulatoria. El debate sobre cuánta supervisión es apropiada abarca desde las tasas de interés hasta las condiciones de liquidez que afectan los volúmenes de negociación en activos digitales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· hace4h
Vuelve a redefinir "independiente" otra vez, ya he escuchado esa excusa cien veces... El gobierno piensa día tras día en cómo apretar las riendas, y en nuestro mundo de las criptomonedas todavía tenemos que mirar la cara de la Reserva Federal
Ver originalesResponder0
DeFiDoctor
· hace8h
Los registros de consultas muestran que las palabras del ministro de Finanzas de EE. UU. son como un chequeo para la Reserva Federal—lo que se prometió como "independencia" ahora requiere regulación, y esa señal en sí misma es una manifestación clínica. Una vez que se vuelva a definir el indicador de liquidez, los síntomas de salida de fondos del mercado de criptomonedas serán más evidentes, se recomienda revisar periódicamente las tendencias reales de las direcciones de las carteras de los intercambios.
Ver originalesResponder0
GateUser-a5fa8bd0
· hace8h
¿Otra vez con este argumento? La independencia de la Reserva Federal es solo eso, independencia. Ahora cambian a decir que "no es una regulación cero", ¿entonces todavía se puede llamar independiente? Jaja
Ver originalesResponder0
CryptoCrazyGF
· hace8h
¿Otra vez redefiniendo "independencia"? La explicación del Ministerio de Finanzas me resulta muy molesta, claramente solo quieren extender la mano más, y además pretenden ser grandilocuentes... Una vez que la Fed sea controlada y la liquidez se quede atascada, el primer afectado será el mundo de las criptomonedas.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· hace8h
Bessent esto está allanando el camino para futuras intervenciones políticas, y me pregunto cómo cambiará la liquidez con esta caída... Los datos en la cadena ya están reflejándolo en estos días, las direcciones de ballenas grandes han comenzado a actuar, se acerca la tormenta.
El Secretario del Tesoro de EE. UU. acaba de hacer un comentario contundente sobre la independencia de la Fed: no significa cero supervisión. La opinión de Bessent aquí merece ser analizada; la autonomía del banco central siempre ha sido un acto de equilibrio entre la flexibilidad de la política y la responsabilidad democrática. Esto importa porque las decisiones de la Fed repercuten en los mercados, incluido el cripto. Cuando los funcionarios del gobierno comienzan a redefinir lo que realmente significa "independencia", señala un cambio en las actitudes hacia la autoridad del banco central y la intervención regulatoria. El debate sobre cuánta supervisión es apropiada abarca desde las tasas de interés hasta las condiciones de liquidez que afectan los volúmenes de negociación en activos digitales.