Los usuarios son secuestrados por el diseño de la interfaz, en lugar de ser atraídos por el concepto. Los costos de migración entre exchanges son extremadamente altos, a menos que la recompensa sea lo suficientemente grande. Antes del surgimiento de los exchanges principales, el mercado ya contaba con diversas plataformas. Pero cuando un exchange líder se lanza oficialmente, cada emisión de una nueva moneda se convierte en un evento importante. Los tokens listados en el primer día a menudo experimentan aumentos de 10 a 50 veces. La oportunidad está frente a ellos, lo que naturalmente atrae a todos a acudir en masa, abriendo cuentas en busca de la ventaja inicial. Esto refleja cuán profundo es el deseo del mercado por la liquidez y las oportunidades tempranas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotFinancialAdvice
· hace17h
En realidad, es un juego de comprar en alza y vender en baja, ¿a quién le importa qué filosofía?
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· hace17h
En realidad, es solo avaricia, ¿quién realmente cree en algún concepto?
---
¿Los principales exchanges solo se aprovechan del bono de tráfico? ¿50 veces en el primer día de una nueva moneda? ¿Sueñan o qué?
---
¿El costo de migrar es tan alto? Si realmente hay dinero, ¿quién no se va? ¿Y todavía dependen de una buena interfaz para atar a los usuarios?
---
Este análisis está un poco fuera de lugar, el mercado no es que anhele liquidez, claramente está obsesionado con la contraseña de la riqueza.
---
¿Un aumento de 10 o 50 veces? Escucha esto, otra forma de cortar las cebollas.
---
¿"Anhelo de liquidez"? Quieres decir FOMO, no pongas la máscara de la avaricia.
---
¿Los exchanges realmente solo necesitan una buena interfaz para atrapar a la gente? ¿Así de superficial somos?
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· hace17h
A decir verdad, las exchanges actuales solo juegan al juego de la interfaz y el tráfico, quien tenga más tipos de monedas gana...
Yo también estuve en la ola de listar las primeras monedas, realmente con ganancias exorbitantes, pero son contados los que lograron copiar esa ola.
En cuanto a los costos de migración de plataformas, tengo una experiencia muy profunda, cambiar de plataforma requiere volver a verificar y aprender a operar, es un fastidio.
Este mercado es así, ante los intereses, las ideas quedan de lado.
Ver originalesResponder0
DaoGovernanceOfficer
· hace18h
Ngl esto es solo efectos de red envueltos en lenguaje de diseño UX. Los datos muestran claramente que no se trata de ideología—es pura arbitraje de liquidez, para ser honesto. ¿Costes de cambio como mecanismo de gobernanza? esa es la verdadera historia aquí, no la interfaz brillante. 🤔 de todos modos, hablando empíricamente, ese aumento de 10-50x es solo FOMO irracional en acción.
Los usuarios son secuestrados por el diseño de la interfaz, en lugar de ser atraídos por el concepto. Los costos de migración entre exchanges son extremadamente altos, a menos que la recompensa sea lo suficientemente grande. Antes del surgimiento de los exchanges principales, el mercado ya contaba con diversas plataformas. Pero cuando un exchange líder se lanza oficialmente, cada emisión de una nueva moneda se convierte en un evento importante. Los tokens listados en el primer día a menudo experimentan aumentos de 10 a 50 veces. La oportunidad está frente a ellos, lo que naturalmente atrae a todos a acudir en masa, abriendo cuentas en busca de la ventaja inicial. Esto refleja cuán profundo es el deseo del mercado por la liquidez y las oportunidades tempranas.