Los mecanismos de control de suministro parecen sólidos sobre el papel—hasta que los principales poseedores deciden mover sus tokens. Ahí es cuando la teoría se desmorona rápidamente. Una ballena comienza a liquidar, se extiende el pánico y, de repente, todos están en marcha hacia las salidas al mismo tiempo. Es un dilema del prisionero de libro: decisiones racionales individualmente crean resultados irracionales colectivamente.
¿La dura verdad? La mayoría de los modelos de control de suministro dependen de la buena fe. "Confíen en nosotros, estamos manteniendo estos tokens bloqueados." Pero la fe no es tokenómica. La verdadera disciplina de suministro necesita dientes—bloqueos inmutables en contratos inteligentes, no promesas. Sin restricciones genuinas en la cadena, cualquier mecanismo es solo una ilusión que espera fallar en la primera prueba de estrés del mercado. Cuando la presión llega, los incentivos cambian instantáneamente, y los bloqueos se convierten en sugerencias.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MondayYoloFridayCry
· hace11h
Otra vez lo mismo, en papel parece perfecto, pero cuando las ballenas venden en masa, todo se desploma
Ver originalesResponder0
MeaninglessGwei
· hace11h
Parece bonito en papel, pero si los grandes inversores venden en masa, todo se arruina.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKing
· hace11h
Amigo, estas son las tretas que he visto a lo largo de estos años... Las promesas en papel son solo trucos, lo realmente importante es si el contrato está realmente en la cadena y bloqueado, de lo contrario, solo estás pagando tarifas de gas para aprovecharte gratis.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· hace11h
nah ser, por eso mismo ya me han estafado tres veces... "bloqueos inmutables" a mi culo, siempre encuentran una forma 💀
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· hace11h
Otra vez esa misma charla de control de suministro, cuando una ballena grande hace una venta masiva, todo es en vano
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· hace11h
Otra vez con esta teoría. En pocas palabras, todas esas mecánicas bonitas solo muestran su verdadera cara cuando se enfrentan a dinero en efectivo...
Los contratos inteligentes solo son realmente valiosos cuando están bloqueados; decir "lo bloquearemos" no sirve de nada.
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· hace11h
Otra vez lo mismo, en papel todo perfecto, pero cuando aparece una ballena todo se desploma.
Los mecanismos de control de suministro parecen sólidos sobre el papel—hasta que los principales poseedores deciden mover sus tokens. Ahí es cuando la teoría se desmorona rápidamente. Una ballena comienza a liquidar, se extiende el pánico y, de repente, todos están en marcha hacia las salidas al mismo tiempo. Es un dilema del prisionero de libro: decisiones racionales individualmente crean resultados irracionales colectivamente.
¿La dura verdad? La mayoría de los modelos de control de suministro dependen de la buena fe. "Confíen en nosotros, estamos manteniendo estos tokens bloqueados." Pero la fe no es tokenómica. La verdadera disciplina de suministro necesita dientes—bloqueos inmutables en contratos inteligentes, no promesas. Sin restricciones genuinas en la cadena, cualquier mecanismo es solo una ilusión que espera fallar en la primera prueba de estrés del mercado. Cuando la presión llega, los incentivos cambian instantáneamente, y los bloqueos se convierten en sugerencias.